Berecz Mátyás szerk.: Az egri vár híradója 38. (Eger Vára Baráti Köre Eger, 2006)

Vincze Dániel: Az egri vár 1614-es javítása és annak előzményei

után jelentetett, hogy az egri vár közel áll a pusztuláshoz, "

n továbbá hogy „ a tartományi főparancsnok, az egyesült területek nagyvezírje a császártól várt rendeletet, mivel az egri erődítmény ingataggá vált, ereje meggyengült".

14 Majd folytatva tovább: ,,Miután megkapta a császári határozatot a felújításról, nagyon takarékos költségvetéshez ragaszkodott eredetileg. "

1S Tehát mint arra már Fodor Pál is tanulmányában rávilágított, Egerben is a helyi tisztségviselők kezdeményezték a felújítást. Fodor Pál elmondja azt is, hogy a szultáni pénzküldemény nem érkezhetett meg, mert Ibrahim egri pasa

76 saját vagyonából kölcsönzött az építkezés elkezdésére.

77 A pasa segítségére kútfőnk szerint azért volt szükség, mertha nem érkezik be az összes pénz, megállítják a felújítást" .

1% Majd a szultáni parancs az építkezés megkezdését sürgette a pénz megérkezése előtt.

79 Forrásunk a következőképpen beszéli el a történteket: „Hiába volt a hadiadóból a pénz átvételi elismervénye, sőt, a város és a környékbeli falvak adójáról az elismervény, kevés pénzt hajtottak be a parancsnok felszólítására. [...] az említett évben az egri beglerbég, Ibrahim pasa a saját vagyonából adott kölcsön. " De miért volt szükséges a pasa saját vagyonának a felhasználása ebben az esetben? Ennyire elégtelen lett volna a vilajet jövedelme a tervezett vállalkozáshoz? 73 Fodor P.: Török i. m. 393. 74 MOL, M. 10666. Nr. 158.2. 75 Uo. 76 A pasa nagy valószínűséggel 1610 szeptemberében került Egerbe, mivel egy „az új egri pasáról" szóló levél tudósít az egri cseréről, bár nem nevezi meg a pasa nevét. Emellett a levélíró utal arra is, hogy ez a pasa talán az „ennekelötte Gyula várában lakott" pasa lehet, bár nem biztos benne. In: TMKAO i. m. 105-106. 77 Fodor P: Török. i. m. 394. 78 MOL, M. 10666. Nr. 158. 1. 79 Uo.