P. Szalay Emőke: Gömöri kerámia az Alföldön (Debrecen, 2005)

Kutatástörténeti áttekintés

Legutóbbi tanulmányában a hagyatéki leltárak és a régészeti le­letek összevetésével rajzolja meg a XVII-XVIII. századi fazekas­termék használatot Északkelet Magyarországon, a miskolci polgár­ság háztartásában, közben a gömöri kerámiára vonatkozóan is közöl adatokat. 15 A gömöri fazekassággal foglalkozó munkák sorában alapvető Csupor István két összefoglalása, amelyben pontos és alapos átte­kintést ad erről a különleges csoportról. Utóbbi munkájában a vi­zesedényeket, a kantákat belehelyezi a magyar népi kerámia forma­világába, és így meghatároz egy észak-magyarországi típust, amely Gömörtől Ungvárig és Vámfaluig fordul elő. 16 A gömöri fazekasedények Alföldre szállításával Viga Gyula, Ta­kács Péter és Udvari István foglalkozott különböző tanulmányaiban. 17 Legutóbb B. Kovács István a gömöri és kishonti fazekasság tör­téneti áttekintése mellett részletesen foglalkozik a „míjjelő" pa­rasztfazekasokkal . 18 Az előbbiekben elmondottak a gömöri fazekasság teljességére vonatkoznak. A szlovák fazekasfalvakról több fontos munka jelent meg. E téren különösen jelentős Márkus Mihály tanulmánya, aki ismertette a süvétei edényárusok útvonalait, az árusítás időszakait, módjait. Rámutatott arra, hogy a XIX-XX. század fordulójának éveiben szinte az egész Kárpát medence lakossága használta a sü­vétei edényeket. 19 Comajová Ol'ga munkássága egy rövid áttekintés után 20 szintén Süvétére, mint talán a legjellegzetesebb és legjelentősebb szlovák központra irányult. Korábbi tanulmányában röviden áttekintette a gömöri fazekasságot, majd meghatározta Süvéte helyét a gömöri kerámiában és feldolgozta történetét. Történeti adatok alapján há­rom korszakot különböztetett meg, a XVII. századi említésektől 15 Vida Gabriella 2003.61-92. 16 Csupor István-Csuporné Angyal Zsuzsa 1998. 148. 17 Viga Gyula 1990. Takács Péter-Udvari István 1990., 1992. 18 B. Kovács István 2002. 19 Marcus Micha! 1973. 91 -104. 20 Comajová, Ol'ga 1977.

Next

/
Oldalképek
Tartalom