Nagy Pál - V. Szathmári Ibolya szerk.: A debreceni tímármesterség történeti emlékei (Karcag, 1997)

I. Történeti rész - Szűcs Ernő: Felszámolják a tímárműhelyeket

Az ügy pikantériája, hogy bár fellebbezés történt, ennek ellenére a rendőrség a szabadlábon védekező vádlottakat hat hónapra már is internálta. Mindezt tette azzal a jelszóval: 'Amit az ügyészség nem tudott végrehajtani, megcsinálja a demokratikus rendőrség, hogy a gazdasági és társadalmi életre egyaránt káros elemeket kikapcsolja a közéletből". 15 Újabb ügyként tárgyalta a bíróság Barta József és Fazekas József tímárok esetét, akik közül Barta 20 bakancs, Fazekas pedig 40 vásárolt marhabőrrel nem tudott elszámolni. 16 A feketézőket az Ipartestület ülésén a szaktársakkal is elítéltették. 17 Bár ezen az ülésen az is elhangzott, nem véletlen a feketézés. Az Anyagés Árhivatal politikája helytelen, mert egyáltalán nem utal ki bőrt, így a mesterek kénytelenek a maguk és dolgozóik érdekében - akár engedély nélkül is - bőrt beszerezni. Alig néhány nap múlva, november 27-én újabb ítélet született. Ekkor Klein Albert kereskedő által feketén felvásárolt bőrök feldolgozóit ítélték el. A kereskedőt 149 bőrért 8 hónapra, Bereczki István és Piros József tímármestereket 4-4 hónapra, Kertész Ferenc tímárt pedig 3 hónap fogházra ítélte a bíróság. 18 Ugyanezen a napon egy hajdúböszörményi tímármestert, Molnár Antalt is bűnösnek mondták ki és félévi fogházbüntetést kapott. Esete azt igazolja, hogy a debreceni tímárok zaklatása korántsem elszigetelt jelenség volt, hanem egy országos politika helyi megnyilvánulása, mely során önálló iparosok, polgári elemek ellen indult támadás. Nem telt el egy hét, újabb tímár, Kállai József ellen emeltek vádat azért, mert 20 mázsa tehénbőrt vásárolt feketén. 19 A következő év elején azt közölte a Néplap, hogy Ungvári István Vígkedvű Mihály utcai tímármestert ítélték el hat hónapi szabadságvesztésre, amihez pénzbüntetést és öt évi politikai jogvesztést is kapcsoltak, mert az általa beszerzett borkészletet nem jelentette be. 20 Még ez sem volt elég. Apárt lapja a bíróságoktól radikálisabb eljárást követelt a tímárokkal szemben, így Kiss László tímármester esetében is, akinél a budapesti rendőrség tartott razziát és bejelentetlen bőröket talált. A bíróság ezért felelősségre vonta, de az ügy körülményeinek tisztázása érdekében három héttel elnapolta a tárgyalást. Mindezekről a Néplap a következőket írta: "Követeljük, hogy a bíróság a közellátást és gazdasági életünk érdekeit veszélyeztető feketézőkkel szemben a legszigorúbban járjon el ... példaadó, szigorú ítéleteket hozzanak". 21 A tímárok zaklatása az 1949-es években is tovább tartott. Ez év március 6-án nem csak Bacsó Jánost ítélték el, hanem két dolgozóját is (Eder Lajost és Antos Józsefet) akik segédkeztek a felvásárlásban. 22 Ugyanezen a napon ítélték el 3 havi fogházra Kéki Géza segédet is, aki "... nyers és kikészített bőrökkel manipulált."