Kisfaludy László: A kisfaludy Kisfaludy család története (Régi magyar családok 2. Debrecen, 2004)

A Kisfaludyak ősei: a Csákok

királyi oklevélben található.

102 Eszerint III. András (1290-1301), utolsó Árpád-házi királyunk az ifjabbik János

9 vitézi érdemeire való tekintettel neki, valamint testvéreinek engedélyezte a Rába erdő használatát Mihályi falu közelében. A hadi esemény, amelyben a nevezett ifjú Demeter zólyomi és pozsonyi ispán seregében harcolt - sőt mi több, meg is sérült -, a Göllheimnél lezajlott hasenbühli csata volt, ahol a magyarok Albert osztrák-stájer herceg oldalán küzdöttek Nassaui Adolf német király ellen 1298. július 2-án.

103 Az így szerzett jog gyakorlása azonban nem ment zökkenőmentesen. Erről tanúskodik a fehérvári káptalan által 1305-ben kiállított írás, amelyben János

9 maga és testvérei nevében „megintette" Kőszegi Iván nádort, mivel az elpusztította birtokaikat és kizárta őket a Rába erdő használatából.

104 A három testvér ezért megpróbálta megerősíttetni III. András király 1298-as adománylevelét, hogy visszakapja jogos jussát, ám erre 1311 előtt aligha került sor.

105 Itt érdemes megjegyezni, hogy az Árpád-ház férfiágának 130l-es kihalását (noha figyelemre méltó elképzelések cáfolják a kihalás tényét) követő, villongásokkal, pártharcokkal teli időszak köztudottan kedvezett a központi hatalom gyengeségét és tehetetlenségét kihasználó tartományuraknak (köztük a talán legnagyobb hatalmú és leghíresebb kiskirálynak, a Kisfaludyakkal távoli és pontosan nem tisztázott fokú rokonságban álló Csák Máténak). A királyi akarat érvényesülésének mértéke, a szembenálló felek közötti aktuális erőviszonyok jól érzékelhetően levetítődtek a Mihályi-ág eme korai tagjainak életére is, hiszen a nádor hatalmaskodása elleni panasztétel idején a Nyugat-Dunántúlt kezükben tartó Kőszegiek ellen kevés esély mutatkozott a jogos követelések érvényre juttatására. Ugyanakkor a központi hatalom Károly Róbert király idejében mutatkozó megerősödése feltehetően a Kőszegi Iván által elkövetett jogtalanságok orvoslására is lehetőséget nyújtott. H. O. I. 92.p., Karácsonyi 336.p., Turul 1896/2. 55-56.pp. H. O. I. 92.

p., Az emberiség krónikája, Officina Nova, 1990., 324.p. H. O. III. 51.

p., Karácsonyi 336.p., Turul 1896/2. 56.p. - „vir nobilis Johannes filius magistri Jhonnis de genere Chak, nomine suo et magistrorum Dominici ac Ugrini fratrum suorum, est protestatus coram nobis, quod magnificus vir, dominus Ihonnes palatínus ipsos de eorum possessionibus, potencialiter vellet excludere..."