Granarium. Varga Gyula válogatott tanulmányai ( A Hajdú-Bihar Megyei Múzeumok Közleményei 57. Debrecen, 2004)

Varga Gyula válogatott tanulmányai - A szarvasmarha egy bihari falu gazdálkodásában

A tolnai és fehérvári ekék elsősorban a porhanyó, laza földekre voltak alkalma­sak, mert széles talpuk miatt nagy volt a súrlódó felületük. Azonban mélyszán­tásra alkalmatlanok voltak, mert kormánydeszkájuk alacsony volt. A rohonci a nehéz agyagföldeken vált be legjobban, mert keskeny vastalpakon járt, kisebb vo­nóerő kellett hozzá, keskenyebb, de mélyebb barázdát húzott. Ugyanebben az idő­be Debrecen környékén s a bihari Sárréten a „szántásra nagy, nehéz, sok erőt kí­vánó ekék használtatnak" Balásházy János szerint „ha a kisebb, alkalmasabb nyíri vagy a dunai ekék jönnének divatba, sok igás erő megkíméltethetnék, s annyi igás jószággal többet lehetne végezni". 39 Dél-Biharban igen kedvelték az ún. szent­jánosi faekét. 40 Az ekéknél szembetűnő különbségek mutatkoztak a szarvállásban is. Voltak egyszarvú, csupán a felső részén elágazó és kétszarvú faekék. Igen lényeges szerkezeti különbség volt a faekéknél az is, hogy a gerendely hátulsó vége közvetlenül a talpba volt-e beágyazva, s így a köldökfával együtt háromszöget zárt-e be vagy a gerendely vége a szarvba volt-e beépítve, s ezáltal a szarv, a gerendely hátulsó része, a köldök és a talp négyszöget alkotott. Kü­lönbségek voltak az eketalpak szélességében és formai kiképzésében is. Az északkeleti hegyvidéken használt keskeny, egy darab fából készült eketalpnak a Dunántúlon kiszélesedő, háromszög alakú eketalp felelt meg. Az Alföldön a keskeny talpba oldalt még egy melléktalpat is csapoltak, ezáltal a talp egészen megszélesedett. Kovács László a szóban forgó két szerkezeti elem alapján a magyar faekéket négy fő csoportba osztotta. 1. A nagytestű, egyetlen keskeny talpú, négyrészes, ún. Rákóczi-eke; használták a Topoly, Ondava, Labore folyók völgyeiben, szór­ványokban az Északkeleti-Kárpátok belső lejtőin, egészen Tiszabogdányig; ne­vét onnan kapta, hogy az ilyen eke a zborói (Sáros m.) Rákóczi-uradalomból ke­rült a Néprajzi Múzeumba. 2. A melléktalppal szélesített, így háromszög alakot nyert, ugyancsak négyrészes, ún. József császár-eke; Csehországon át az észak­nyugati területen és Dunántúlon, hozzá gyeplűtartóval és hátrafelé meghosszab­bított rúddal ellátott jellegzetes taligatípus is kapcsolódott. 3. Az ún. debreceni eke, melynek talpát melléktalppal megszélesítették s négyrészes váza volt; fő el­terjedési területe a Tiszántúl volt. 4. Végül a negyedik csoportba azok a három­részes ekék sorolhatók, melyek a Felvidéktől az Al-Dunáig az ország különböző részén mindenütt ismeretesek voltak, valamint a váltóekék, melyek főként Er­délyben voltak honosak. Kovács megállapította, hogy a faekék alakban és szer­39 Balásházy 1844. 52-53; ezt idézi Szüts Mihály 1894. 289-302. - A sárrétiek ekéje „egy rettentő szer­szám, mellyet puha földön hat ökör két hüvelyk mélységű barázdában görnyedve húz, mert fara 18 hüvelyk szélességű, laposvasa lehető legterjedtebb, melyet Triptolomeus óta földművesek valaha használtak. Kormánydeszkája egyenes, s az eke farától még legalább 6 hüvelykre kijebb áll. Szerke­zete olly okszerű, hogy száraz földet vágni borzad, s nincs hatalom, melly illyenbe bele vehesse, ki­vált ha már egy pásztor az itteni műértő falu kovácsai kezén is meg talált fordulni." Ezt nevezik itt szamárhátú ekének. Magyar Gazda 1845. 1517. 40 Falusi Gazda 1862.246. 153

Next

/
Oldalképek
Tartalom