Dankó Imre: Fragmenta Historica Ethnographica (A Hajdú-Bihar Megyei Múzeumok Közleményei 55. Debrecen, 2002)

Április bolondja

den bizonnyal igaza van. Hiszen éppen az ő adatai alapján nemcsak elképzelhető, hanem szinte bizonyosra is vehető, hogy bizonyos levéltári anyagokban, elsőrenden személyes jellegű iratokban, például levelekben, naplókban, naplószerü feljegyzésekben több adatott lehetne még találni. Köztük talán sok olyat is, amelyek az első előfordulás-említés időpontját előbbre, esetleg jóval előbbre helyeznék. Arról nem is szólva, hogy az is könnyen elképzelhető, hogy ezek között a még ezután feltárandó adatok között olyanok is létezhetnek, amelyek közelebb vihetnek bennünket a szokás-szólás keletkezésének, elterjedésének, történetének, eredeti jelentésénekjobb, teljesebb megismeréséhez. O. Nagy Gáborral kapcsolatban meg kell jegyeznünk, hogy a Bernáth által idézett megállapítása nem a szólás-közmondáskatalógusából való, hanem egy több kiadást megért szóláslexikonból, amelyben O. Nagy lényegesen többet mondott az Április bolondjáról, mint szólás-közmondáskatalógusában.

6 A szólás tárgyalásánál a csekélynek minősíthető magyar anyag mellett kitért a róla szóló külföldi, elsőrenden német nyelvészeti irodalomra is. A Bernáth Béla tanulmányában elmondottak nagymértékben O. Nagy Gábor ezen munkáján alapulnak. Általában bővítik, gazdagítják O. Nagy összegező jellegű megállapításait és különösen a szólás értelmezésében, tartalmában időközben bekövetkezett jelentésváltozásokra térnek ki. Ezen nem lehet csodálkozni, mert időközben az Április bolondja, a Megjáratta vele az áprilist stb. szólások eredete, eredeti jelentése elhalványult s aki használta is ezeket a fogalmakat, illetve szólásokat, csak jelentésváltozataikkal foglalkoztak. Az eredet, az eredeti jelentés kérdése már nem izgatta őket. Mint ahogy Penavin Olgát se, aki méltán nagyhírű, a népi kalendáriumról szóló munkájában is tette.

7 Vagy ahogy legújabban, a Magyar Néprajzban, Tátrai Zsuzsanna is összefoglalta az idevonatkozó tudnivalókat.

8 A jelentésváltozás esetünkben kimondottan csök6 O. NAGY Gábor: Mi fán terem? III. Bővített kiadás. Bp. 1979. - Áprilist járat valakivel 6566. 7 PENAVIN Olga: Népi kalendárium. Az esztendő néprajza a jugoszláviai magyarság körében. Újvidék, 1988.-Április l.-Hugó napja 85. 8 TÁTRAI Zsuzsanna: Jeles napok - ünnepi szokások. Magyarság Néprajza VII. DÖMÖTÖR Tekla főszerkesztő - HOPPAL Mihály szerkesztő: Népszokás, néphit, népi vallásosság. Bp. 1990.-Április 1. 144-145.