Dankó Imre szerk.: A hajdúk a magyar történelemben II. (A Hajdú-Bihar Megyei Múzeumok Közleményei 19. Debrecen, 1972)

Varga Antal: Csuka Sámuel, a „néplázasztó”

robbantott ki, s a Hajdú Társasághoz csatlakozottak az új vezetőséget kidobál­ták a városházáról. 111 A Hajdúkerület vezetői érezték a mozgalommal szembeni gyengeségüket, s félelmükben karhatalmat kértek segítségül a legveszélyesebb helyre, Szobosz­lóra. Itt az ellenzék szilárdan kezében tartotta a hatalmat. 1825. január 11-én Illyési tábornok két lovas osztállyal és egy gyalogos századdal verte le a szo­boszlai felkelést. A mozgalom vezetőit letartóztatták és Böszörménybe kísér­ték. 2 " Majd a „Dóró Lárma" leverése után az egész Hajdúkerületből 140 ellen­zéki vezetőt lázítás vádjával állították bíróság elé. A vádlottak közt Csu­ka Sámuel 109. rendbeli vádlottként szerepelt. Ellene a következő volt a vád: „ Csuka Sámuel terheltetik azzal, hogy mikor ő nem is hajduíi, mégis ma­gát azok közzé őgyelitette, azokat tsábitotta, s dolgukban járt együvé-másuvá, - nevezetesen Szoboszlóra, megfordult többször Dórónál, Somogyi Istvánnál." 21 Továbbiakban azzal is vádolták, hogy részese volt a nánási ,,lármás restaura­tw'-nak. 1 ' Az eddigiekből is kiderül, hogy ez az egyszerű parasztember nagy bátor­sággal vette fel a harcot az akkori hatalommal szemben, még a Hajdú Társa­ság vezetőinél is többre vállalkozott, mert azok csak a Kerülettel és a királyi biztossal álltak szemben, de Csuka a polgáriak ,,fellázasztása" által az egyházzal és a vármegyével is szembe került. Első elítélése után sem állott félre, másod­ízben is élére állt az akkor elhallgattatott polgári megmozdulásnak. Mint a szabolcsi alispán 1825. június 3-án kelt szenvedélyes hangú levelé­ből megtudjuk, Csuka újra „fellázasztotta" a polgáriakat. Az alispán kérte a főkapitányt, hogy mivel ,,az ilyen álnok, a népet Veszedelembe hozó gonosz emberek a Köz-Bátorságnak ártalmasok, a köznépnek pedig, akiktől magoknak Nyereséget tsikarnak ki, károsak lévén . . . méltóztasson ezen íráson megjegy­zett Csukát Sámuelt jó móddal kéz alá vetetni, oly móddal, hogy ott a Polgáriak hozzá ne közelíthessenek." 2 ' 1 A főkapitány serény volt, mert már június 4-én ki is hallgatta az akkor 47 éves Csukát. Kétségbe vonta a család nemességét, és azt is, hogy Csuka vol­na a jogosan használt családi nevük. Ügy tudták parasztember és igazi családi nevük: Akasztott Kovács. Csuka önérzetesen és nyugodtan adta elő, hogy ők valóságos, armalista ne­mesek, a Szatmár megyei Szárazberek községből származtak. Kovácsoknak elő­deik foglalkozása alapján nevezték őket, Akasztott Kovácsoknak pedig azért, ,,mert Eleinknek Bajok volt". A vallomás további részéből megtudjuk, hogy még május 25-én járt Polgá­ron, mert a vásáron Hornyák Istvántól lovat vett. Tagadta, hogy a gulyáson kívül lett volna más háznál, hogy házról házra járva lázította volna a polgári lakosokat. Mint vallja, előzőleg Fehértón is volt László Pál fiskális házánál ne­messég igazoló perében. Ott megkérdezte az ügyvédtől, hogy mit tárgyaltak Szabolcs megye legutóbbi közgyűlésén és hogy lesz-e tisztújítás. Az ügyvéd 19 HBL ,,Dóró Lárma" cím alatt szereplő iratanyag, mely a hajdúvárosokban a 19. század húszas éveiben lezajlott Hajdú Társaság Jussai elnevezésű mozgalom peranyagát tartal­mazza. 20 Komonyiné i. m. 34. 21 HBL Dóró Lárma c. iratok 4c 28. sz. melléklete. 22 Uo. 32. sz. melléklet. 23 HBL Hajdúker. ír. 1825. évi Fasc. 4. No. 41.

Next

/
Oldalképek
Tartalom