Dankó Imre szerk.: A hajdúk a magyar történelemben II. (A Hajdú-Bihar Megyei Múzeumok Közleményei 19. Debrecen, 1972)
Rácz István: A hajdúkerület 1790. évi követi utasítása
próbák mellett kaptsolni, mind azokat a terheket, valamellyeket az actuális birtokos addig az ideig azon örökségtől hordozott, bonificalni tartozik. 10- er. Akár az innen elszármaztak s vissza jőni kivánók, akar a bent lakók valami birtokhoz praetensiot tartanának és a törvénynek uttyán keresnék, nem elég akármellyiknek a birtokhoz tsak tsupa ősiségét bizonyitani, hanem tartozik elegendő képpen meg próbálni, hogy azon birtok örökség jussa szerént illeti őtet. 11- er. Ha valaki a megyében akar örökösen, akar zálogképpen, vagy akar mi más móddal valamely birtokot el akarna adni, az illyen el adások és vetemények a helybeli magistrátus előtt legyenek, különben az eladás és vételmény erőtelen lészen. 12- 0. Minthogy a regale beneficiumokra nézve a mostani successoroknak eleik, a kik a donatiot impetraltak, ugy egyeztek meg egymás között, hogy ezek minden városban a helybeli magistrátus szabad dispositioja alatt legyenek és azokból percipialandó jövedelem a város közönséges hasznára fordittassék, ez a szabad dispositio minden helybeli magistratusnál állandó képpen meg marad és igy sem a bor mérés, sem a hus vágás, különösen egy lakosnak is meg nem engedtetik. Minthogy nemes hajdú városok tekintetes Bihar és Szabólts vármegyékben bizonyos prédiumbeli jussokat birnak, azt is inarticulaltatni igyekezzenek az ablegatus urak, hogy ha ezen jussokra nézve edgyik vagy másik városnak, sőt akármely sessionatus lakosnak megsértődése lenne, mind erre nézve, mind in casu verberationis damnorum et violentiarum annak a városnak vagy különös donatarius lakosnak actoratusa lehessen az említett tekintetes vármegyékben. A helybeli personalis injuriakra nézve a sessionatus lakosok mint nemesi szabadsággal biró, a haza törvényei szerént tractaltassanak. Minek utánna az ország tekintetes statusai valóságos nemesi szabadtságunkról meg fognak győzettetni, ablegatus urak azt is inarticulaltatni igyekezzenek, hogy senki is akar egyik, akar másik város ellen titulo incapacitatis possidendo bonorum pert ne indíthasson. Végezetre az is szoros kötelességek leszen az ablegatus uraknak, hogy a nemzet és a haza szabadságinak helyre állításában és minden köz jóra tzélozó dolgokban az ország tekintetes státusival és rendéivel mindenekben egyet értsenek és egyben vetett vállakkal minden erejekkel munkálódjanak. (Költ nemes hajdú városok közönséges gyűlésében Pünkösd havának 17-ik napján 1790-ik esztendőben nemes Szoboszló városában.") (Hbm. lt. Hajdúnánás lt. V. A. 301/a/7. Pag. 196-209.)