Bencsik János – Módy György – Szalay Emőke: Tanulmányok Egyek múltjából / Hajdúsági Közlemények 9. (Hajdúböszörmény, 1981)
Bencsik János: Egyek község, az egri káptalan birtoka antifeudális és antiklerikális harca a XVIII. században
A kiutasítottak közül időközben egy gazda meghalt, öten pedig „megalázták magukat", s földesúri engedéllyel megmaradhattak a faluban: Kalóz András, Bokor Mihály (Jánosnak a fia), Tarjáni Balogh János, Veress Mihály, Nagy András. Ha a névsort áttekintjük, akkor láthatjuk, hogy az armalista nemesek benne szerepelnek. A családok vagyoni állapota is figyelmet érdemlő. Adatsorunkból majd bizonyítottan látható a paraszti közösség súlyos megcsonkítása. A faluban maradottak jobbágyi állapota stb. Összesen: 94 család, a lakosság 60,7%. Féltelkes 8 személy, negyed telkes 35 személy, zsellér 40, házatlan zsellér 11 személy. Birtokukban maradt 12,75 jobbágytelek! A kiűzöttek ügyében már 1769. április 29-én vizsgálatot folytattak le a hatóságok. Az ekkor tett tanúvallomásokból egyértelműen kitűnik, hogy a káptalan ezzel az akcióval szétzúzta a faluközösséget. Megindult a kitelepedés. Nagy Ferenc is így fogalmazott: „ ... maga is keresett magának lakóhelyet, látván azt, hogy el pusztul a Helység, ha ezek, a kiket a Földes Uraság elküldött, el mennek, mivel a Tehernek elviselésére elégtelenségeket által látták." Más tanú is így látta: „Az egész Helység is, következésképpen amazoknak kihajtásokkal által látván meggyengülésüket, a meg maradottak köz megegyezésből folyamodtak a vármegyéhez, mivel meg ijedtek azon, hogy az Ö Felsége quantuma, a Földes Űr robotája rajtok el viselhetetlenné válik." „ ... a meghagyottak is elszéllednek, mint is már keresik imitt-amott jövendő lakhelyiket." így költözött Fene János Debrecenbe, Széles János Tiszacsegére, Szilágyi Gergely kiköltözött „quartélyos házából, .. . Csenda István, Karcag-Űj szállásra, Nagy Pál Tiszaszőllősre kezdte szállítgatni javacskáit. Ondi György és Kun Mihály is már menőfélben vágynák . .." A vizsgálat során meghallgatott egyeki parasztok sorra megcáfolták a földesúr által hangoztatott vádpontokat : „Igaz hogy néhányszor az Egyeki Lakosok közül egy-két ember máshuvá vette lakását.. . Helyükbe (azonban) Gazda Emberek fiai, rész szerint olyanok, akik magukat a szolgálatból letették, mentek mindjárt." Itt is elmondották, hogy az egyeki határ elégtelen, szűk a jobbágyság számára, és ha a hagyományos módon gazdálkodnak, akkor kevés a szántóföld részükre. A zenebonáskodó hét személy 1765-ben elvette méltó büntetését, tehát nincs jogi alapja az ügy felemlegetésének. Az 1768-as gyújtogatás vádját sem tudták a most kiűzöttekre rábizonyítani. A kiűzöttek egyébként is jó adófizető, tehetős gazdaemberek voltak. De akadt közöttük kiváló szolgáló is. A földesúri akció a továbbiakban arra irányult, hogy a megmaradt kálvinista falurész lakóit minden eszközzel elvadítsa a településről. Érthetően a kálvinisták újabb panaszaiban már az „új lakosok", a római katolikusok szerepe is jelentős, illetve újra és újra megfogalmazódik ellentmondást szülő helyzetük, amelyet beköltöztetésükkel a káptalan előidézett. Kézenfekvő volt — mint írtam is — az a panaszuk, hogy a telepesek nem viselik a közterheket. Emiatt kifogásolták, azt is, hogy a telepesek közül nem mindenki „tehetős facultású gazda", noha hamisul azt állítják magukról. Felsorolták panaszos levelükben, hogy egy „Faragó nevű lakos a conscriptiokor többet adott fel, mint amennyi facultása volt", „Urcsa Gergely a vármegye conscriptorainak 6 ökröt, 4 lovat adott fel, holott csak 3 lova volt". A kiűzött lakosok nem egyszerre települtek ki a helységből. „A kiparancsolt lakosok nem hajtattak ki mindjárt Tavasszal, hogy az Uraság parancsolattya el érkezett, hanem némelyeknek közülük kaszállás után, némelyeknek ősszel, némelyeknek télben is kellett ki menni." Ahogyan az új lakosok érkeztek, úgy „tolták ki" őket. Házaikat az urasági ispán, a nagyiváni bíró és a helybéli elöljáróság képviselői becsülték meg. Igen gyakran oly panasszal, hogy kevesebbet adtak érte, mint amennyit ért volna. De az is előfordult, hogy még ezt az alacsony becsértéket sem adta meg a beköltözött. Olykor az ispán fizette ki a vételárat, hogy 47
