Nyakas Miklós szerk.: Honismereti írások a Hajdúságból II. / Hajdúsági Közlemények 6. (Hajdúböszörmény, 1976)

Szémán Zsuzsa: Legény- és leány élet a házasság előtt Hajdúböszörményben

nyira a tizedek között, mint inkább a belvárosiak és külvárosiak között tör­téntek. Látszólag ugyancsak a legény-, ill. nagylány kortól kezdődött meg az egyének társadalmi kategóriába sorolása, hiszen minden adatközlőm szerint a tánciskolában még bárkivel lehetett táncolni. Ennek viszont ellentmond, amikor azt állítják, hogy a tánctanár „összepárosította őket". Tehát nem jó­szántukból táncoltak egymással, amit az a tény is alátámaszt, hogy a kamasz­korban sem alakultak ki tartós barátságok gazdag és szegény között. A sze­gények ritkán ismerték el, hogy nem szívesen barátkoztak velük a vagyono­sabbak. Ennek magyarázata az önmegbecsülésben, a társadalmi öntudatban rejlik, hiszen ha a tehetősebbekkel való baráti kapcsolatok hiányát elismerik, saját szemükben kisebbeknek látszanak. A vagyon, illetve a társadalmi rang szerinti osztályozás jelentkezett a to­vábbiakban a bálokon, különböző összejöveteleken, zöldgyűlésen, szüretkor. Ennek jeleit a következőképpen lehet csoportosítani: a) Maguk a bálok differenciálódnak: csak vagyonosak vagy egy kisebb csoportba tartozók látogathatják azokat, pl. iparosok, vadászok. b) A tánchoz való felkérés: a bálban a gazdag nem kérhette fel a sze­gény lányt és fordítva. c) A bál utáni hazakísérés: vagyoni okok miatt nem minden gazdag lány­nak engedték meg, hogy hazakísérjék. Az a) pontban felsoroltakhoz tartozhatott régen a juhászbál. Bár erre vonatkozóan nem sikerült Hajdúböszörményben semmit sem feljegyeznem, egészen bizonyos, hogy rendeztek itt is juhászbálokat, hiszen a szomszédos Hnjdúnánason egészen 1876-ig rendszeresen minden ősszel megtartották. Va­lószínűleg Hajdúböszörményben is ebben az időben szűnt meg a juhászbál. A juhászbál szigorúan zártkörű volt, sem bojtár, sem nagypásztor nem ve­hetett részt a mulatságon. Egy-két esetben mégis meghívtak bojtárokat, de ezt is csak azért, hogy a számadók felsőbbségüket velük éreztessék/" A társadalmi különbség az emberek tudatában rendkívül mélyen élt. Ezért valószínű, hogy az idősebbek számára a mai brigádvezető a gazda rang­jával egyenlő. Ez indokolja az ilyenfajta kijelentéseket: „Ma sem megy el egy brigádvezető lánya akárkivel táncolni" — mint már az e'őzőekben em­lítettük. A társadalmi tagozódás domináns szerepet játszott a párválasztásnál (1. vénlány, földért nősülő legény, szolgától megesett gazdalány). Egész életén át nyöghette valaki, ha párja rangban nem illett hozzá. Szűkebb családja, kör­nyezete megkeserítette az ilyen fiatal férj, feleség életét. Az 1940-es évektől kezdve egyre több esetben találkozunk a szülői akarattal szembeszállók há­zasságával. A megkülönböztetés a felszabadulás után is sokáig hatott, bár egyre gyengülő tendenciával. Polgárosodásból fakadó sajátosságok. A társadalmi differenciálódás Haj­dúböszörményben nagyfokú polgárosodással párosult, amelynek témakörünk­kel kapcsolatban a főbb jellemzői az alábbiak: a) A királyasszony megszűnésétől kezdve nem tartottak az utcán, a kocs­mában táncmulatságokat, hanem a fejlett városok mintájára báltermekben rendezték azokat. b) Az állandó tánciskola létrehozása, amelyre nem találtam adatot más hajdúvárosból, noha a hajdúnánási táncólási alkalmakról Igmándy J. több­ször írt. Az állandó tánciskola megszervezését elősegíthette, hogy Hajdúbö­szörmény a hajdúvárosok között jelentős helyet foglalt el, hiszen 1876-ig a Hajdúkerület központja volt/'" A többi hajdúvárosban csak alkalmi tánc­63

Next

/
Oldalképek
Tartalom