Nyakas Miklós szerk.: Hajdúsági Múzeum Évkönyve 10. (Hajdúböszörmény, 2001)
NAGY SÁNDOR: A hajdúkerületi törvényszék ítélkezési gyakorlata az ember élete ellen elkövetett bűncselekményekben. 1861-1871
260 # Nagy Sándor: A hajdúkerületi törvényszék ítélkezési gyakorlata... Utcai gázolások A vizsgált időszakban 2 halálos eredménnyel végződött utcai gázolás történt, mindkettő Dorogon. 1. Rácz Bertalan dorogi gazda 1862. június 24-én este kétlovas szekerével a piacon lévő bolt elé hajtott. Miután a gyeplőt a lőcsfőbe beakasztotta, bement a boltba. Rövid idő múlva az aratókkal odaérkezett kocsisát, a 18 éves Geskó Ádámot rögtön kiküldte a boltból azzal, hogy ügyeljen a magára hagyott lovakra. Geskó a lovak mellé állt s az áltála jámborságukról ismert állatok egyszer csak minden ok nélkül megiramodtak, a piacon lévő sátrak felé rohantak és az egyik sátor elején Kovács Mihálynét eltaposták. Az orvosi vélemény szerint rajta „egyénileg életveszélyes sértést okoztak" s az aszszony nemsokára meg is halt. A törvényszék ebből a tényállásból azt a következtetést vonta le, hogy miután a vigyázatlanságból okozott emberöléssel vádolt Geskó Ádám a lőcshöz kötött gyeplővel akadályozott lovak mellett állott s azok hirtelen iramodtak meg, így bűncselekményt nem követett el, ezért a vád alól felmentették annyival is inkább, „mert a véletlen eset miatt elgázolt nőnek nemsoká bekövetkezett halála csak egyénileg lehetett a taposás következménye, míg más ép, egészséges s hiba nélküli alkotásúakra - mint gyakran történni szokott - az alig hagyhatott volna valamely sérelmi maradványt". Az ítélet ellen az ügyész fellebbezéssel élt. A Kir. Tábla nem osztotta az elsőbíróság álláspontját és azt állapította meg, hogy a vádlott, felügyeletére bízott lovaknak rögtöni megfutamodhatása elégséges felvigyázat mulasztását tanúsítja". Ezért a vádlottat 1 havi egyszerű fogságra ítélte. 11 0 2. Korondán György dorogi vádlott 1869 szeptember 17-én Dorogról szekerével a tengeri földre hajtott. Még közel a városhoz az ún. Epreskert lejtőn lovaival sebesen hajtott és az úton éppen keresztül menő Szabados Mihály 4 éves gyermeket elütötte, szekerével elgázolta. A sérülés következtében a gyermek meghalt. A törvényszék súlyosítóként értékelte, hogy az elgázolás után vádlott a helyett, hogy a szerencsétlenül járt gyermek segítségére sietett volna, lovai közécsapott s „elég embertelenül nagy sebesen tovahajtott". Tatár Antal tanúnak pedig egy malacot ígért annak fejében, ha nem vall ellene. Viszont enyhítőként mérlegelte, hogy büntetlen előéletű volt és 6 hónapi rabságra ítélte. 11 0 Uo. 1863.Fasc.5.D.No.53.
