Nyakas Miklós szerk.: Hajdúsági Múzeum Évkönyve 10. (Hajdúböszörmény, 2001)
NAGY SÁNDOR: A hajdúkerületi törvényszék ítélkezési gyakorlata az ember élete ellen elkövetett bűncselekményekben. 1861-1871
234 Nagy Sándor: A hajdúkerületi törvényszék ítélkezési gyakorlata. mint szándékos és előre megbeszélt cselekmény teljesen bizonyítva van, állapította meg a törvényszék. Ezért id. Zelenkát mivel Fekete Pál halálának előidézésén kívül Fekete Pálné és leánya Oláh Mihályné megsérelmezésének is okozója volt, emberölésért és testi sértésért büntetlen előéletére tekintettel 3 évi rabságra ítélte, valamint Feketéné és Oláhné részére 5-5 forint sérelmi díj, 7 forint 50 krajcár orvoslási díj, 6 forint 50 krajcár boncolási díj megfizetésére kötelezte. Ifj. Zelenkát, aki atyja bíztatására a már földre rogyott Feketét bántalmazta és a juh erőszakos elvitelére magát eszközül felhasználni engedte, 3 hónapi rabságra ítélte. Ferenczi Gábort, aki vádlott társai fellépését ünnepélyesítendő, a szekéren volt, noha töltetlen fegyverét bátorítás és megfélemlítés okáért a tanyás házba menetelük előtt hóna alá fogta, mint egyébként sérelmezést el nem követett vádlottat 1 hónapi fogságra ítélte. Az ítélet ellen az ügyész és Ferenczi Gábor vádlott fellebbezett, a Kir. Tábla azonban a törvényszék ítéletét indokai alapján helybenhagyta. Ez ellen csak az ügyész élt fellebbezéssel, a Hétszemélyes Tábla azonban a másodfokú ítéletet helybenhagyta. 7 5 6. Az ügyész Zákány Jánosné 26 éves és Ujjos Péterné dorogi asszonyok ellen emberölés miatt emelt vádját a következőkre alapította: Zákány János 1867 augusztus 8-án este 8-9 óra tájt ment haza és az ott tartózkodó anyósát, Ujjos Péternét arra kérte, adjon neki 40 darab fát, mert a házát akarja felépíteni. Ujjosné a kérés teljesítését megtagadta, Zákányné erre azt mondta az anyjának, „pénz kellene ennek", mire Ujjosné azt válaszolta „nem adok én ennek a gyilkosnak". Zákány erre rákiáltott a feleségére, „elmenj innen, mert mindjárt megrúglak" és rúgott is. Erre a két asszony neki ugrott, az anyósa torkon ragadta, a felesége pedig a herezacskójából az egyik golyóját kirántotta. Emiatt az egész alteste lobbos állapotba került és augusztus 24-én meghalt. A törvényszék a perfelvételi tárgyaláson a vád és a védelem előterjesztése után elrendelte az orvosi vélemény felülvizsgálatát és evégett az iratokat a pesti Tudományegyetem Orvosi Karához felterjesztette. A felül vélemény szerint Zákány János halálát részint hashártyalobb, részint pedig a herék üszkösödése okozta. A törvényszék ítélete mindössze azt tartalmazta, hogy Zákány Jánosné tagadásával szemben a vád kellően bizonyítva nincs, ezért bizonyítékok elégtelenségéből felmentik, Ujjos Péternének pedig a bűntényben segédkezése nincs igazolva, így őt bizonyítékok hiányában szintén felmentik. Az ítélet ellen az ügyész fellebbezéssel élt. A Kir. Tábla ítélete szerint a vádlottak ellen az elhalt Zákány János vallomásán kívül egyéb bizonyítékot 7 5 Uo. 1868.Fasc.5.J.No.299.
