Nyakas Miklós szerk.: Hajdúsági Múzeum Évkönyve 9. (Hajdúböszörmény, 1999)

Nyakas Miklós: Görbeháza telepesközség létrejötte - Az egyház és az iskola

A Hajdúsági Múzeum Évkönyve. 1999 235' pénzt a minisztérium több részletben utalta le, de az végül kevésnek bizonyult. Tekintettel arra, hogy az építkezés elhúzódása az anyaközséget, Polgárt jelentős anyagi és erkölcsi kárral fenyegette, a tanfelügyelő javaslatára a nagyközség vezetése pótigénnyel élt. Ezt a Vallás- és Közoktatásügyi Minisztérium meg is szavazta húszezer pengő egy év alatt visszafizetendő kölcsön formájában. Ennek felvételét azonban a belügyminisztérium megtiltotta, arra hivatkozva, hogy ek­kora nagyságrendű és rövidlejáratú hitel felvétele felborítaná a költségvetést. Az nem terhelhető egy évre ekkora összeggel. A bonyodalmak azt eredményezték, hogy a vállalkozó a kivitelezési munkát felfüggesztette, s csak akkor folytatta, amikor hétezer pengőt kifizettek. A hátralékot azonban a nagyközség nem tudta kiegyenlíteni, noha az építkezés közben befejeződött. Az ügy érdekessége, hogy közben a pénz a minisztériumtól mégis leérkezett a polgári takarékpénztárhoz, de a község vezetése nem tudott hozzáférni a pénzintézet zárlat alá való vétele miatt, amelyet viszont a vállalkozó kért. Az ügyben hosszas levelezés, kérvé­nyezés indult, amelynek eredményeként végül a belügyminisztérium engedett, s közölte a vármegye alispánjával, hogy a már leutalt, de fel nem használt 13 000 pengőt Polgár nagyközség felvehesse és a görbeházi iskola céljára felhasznál­hassa. Felhívta azonban az alispán figyelmét arra, hogy Polgár nagyközség költ­ségvetését sürgősen vizsgáltassa felül, mert a legutóbbi tárcaközi bizottság e téren hiányosságokat tapasztalt. Az iskola befejezésére egyébként engedélyezték a hosszú távú kölcsön felvételét. Ennek a döntésnek nyomán Polgár nagyközség képviselőtestülete 1929. április 16-án tartott közgyűlésében 19 887, 20 pengő hosszúlejáratú hitel felvételéről döntött, amely lépést Szabolcs vármegye köz­gyűlése 1930-ban tudomásul is vett. Még így is maradt háromezer pengő fede­zetlen tartozás, amelynek megoldására a belügyminisztérium szabad kezet adott. 7 5 Rendezetlen maradt azonban továbbra is az iskola berendezése és tanítók fi­zetésének biztosítása. Ebben az ügyben Szabolcs és Ung közigazgatásilag egyelőre egyesített vármegye királyi tanfelügyelője Polgár község előjáróihoz igen kemény hangú levelet intézett, s felhívta figyelmüket arra, hogy „a szóban levő községi iskola kellő bebútorozásáról és felszereléséről haladéktalanul, bár­minő módon gondoskodjon". Az iskola megnyitáskori berendezése valóban siralmas volt! A helyszínen készült jegyzőkönyv szerint az egyik tanteremben kölcsönkért, régi iskolai pa­dok vannak, a másikban pedig támlákra fektetett deszkákon ültek a tanulók. A polgári előjáróság szerint a berendezés ügye megoldott, s a tanítói bérezés ren­des leutalásáig a község száz pengő előleget fizetett ki Klaisz Gyulának, Tóth Juliannának pedig ötvenet. A tantermekben egyébként voltak fali táblák, dobo­gók, asztalok és kisebb felszerelések. 7 5 Uo. A minisztérium mindenestre az ügyben kikérte az alispán véleményét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom