Bencsik János szerk.: Hajdúsági Múzeum Évkönyve 2. (Hajdúböszörmény, 1975)

M. Nepper Ibolya: Árpád-kori templom Hajdúböszörmény—Nagypród Köves-halmon

tartott edénytöredék nem került elő. Valószínű tehát, hogy a templom és hozzátartozó települése a tatárjáráskor pusztult el. Tanulmányunk elején részletesen mutattunk rá, hogy az apszis dél­keleti végénél mutatkozó megerősítés, az északi és a déli falakon kívüli támasztóoszlopok, valamint a hajóba benyúló északi falra épült falrész ala­pozása mivel más színű és minőségű agyagból lett döngölve, feltétlenül egy későbbi építési fázisra mutat. Ennek időpontjára azonban még közvetetten sem nyertünk adatokat. Megtörténhetett ez az utólagos erősítés a templom építése után néhány évvel, de több évtizeddel is. Ezeknek az utólagos meg­erősítéseknek a megléte — különösképpen is az, hogy az északi és déli fala­kon ezek nem is egymás átellenében vannak — nem juttat bennünket kö­zelebb az északi fal jóval vastagabb alapozásának az apszishoz való csatla­kozása szerkezeti megokolásához. Kovács Béla Sirok—Rozsnakpusztán fel­tárt templomnál talált az északi falnál azzal össze nem kötött alapozást, mely szerinte a nyugati karzatra való feljárat lépcsőjét tartotta. 8 Ezt a ma­gyarázatot azonban a mi templomunk esetében nem vehetjük figyelembe, mert itt nyugati karzat meglétére semmi sem utal. Felvetődhet viszont az, hogy az északi fal vastagabb alapozása s a hajóba az északi falból benyúló falalapozás egy északi karzat terhelését tartotta. E feltevés bizonyításához éppen úgy analógiák sora lesz szükséges, mint ahogyan jelenleg még az is magyarázatlan, hogy jó néhány feltárt Árpád-kori falusi templomunk észa­ki fala miért vastagabb alapozású, mint a déli. A településtörténeti kutatás jelenlegi állása nem tette lehetővé, hogy a Hajdúböszörmény—Nagypród Köveshalmon feltárt kis tempiomocskát il­letve települését azonosítani próbáljuk valamelyik olyan kora Árpád-kori faluval, melyről szól XIV. századi vagy későbbi oklevél s a kutatás még nem tudta helyhez kötni. Zoltai Lajos több tanulmányában célzott arra, hogy itt a Süldős ér, a Kis és Nagy Süldős halom táján lehetett Süldő falu, mely a XV. században a debreceni uradalom tartozéka mint prédium. Tud­juk azonban, hogy a már XIV. században is jól adatolt Süldő falu a mai Tiszadada és Tiszalök között volt. 9 A Köveshalmon feltárt templom telepü­lésének azonosítása így még vidékünk Árpád-kori településtörténete egyik megoldandó kérdése marad. JEGYZETEK 1 Ugyanezt a megfigyelést tette Mesterházy Károly is a Hajdúhadház—Demeter határ­részen feltárt döngölt agyagalapozású templom esetében. Lásd DMÉ 1968 (Szerk. Módy György Debrecen, 1970) 147. 2 Lásd a feltárt templomalapról készített jelenlegi terepszinthez mért mé'ységi adato­kat feltüntető rajzot. 3 Kora Árpád-kori falvak kiterjedésére és szerkezetére lásd Méri István: Árpád-kori népi építkezésünk feltárt emlékei Orosháza határában. Régészeti Füzetek II. ser. 12. sz. (Budapest, 1964) 3. és Kovalovszki Júlia: A középkori falvak régészeti kuta­tása. In: Középkori régészeti tudományos ülésszak 1970. december 8—10. Régészeti Füzetek II. ser. 14. sz. (Budapest, 1971) 26. 4 Lásd Valter Ilona: Az ácsi református templom feltárása. Arch. Ért. XC. évf. (1963) 288. — vesd össze még: Kozák Károly: Félköríves szentélyű templomaink a XI. században. Arch. Ért. XCIII. évf. (1966) 60—61. 5 Mesterházy Károly: Adatok a bizánci kereszténység elterjedéséhez az Árpád-kori Magyarországon. DMÉ 1968 (Szerk. Módy György Debrecen, 1970) 145. és 155. 6 Zoltai Lajos: Települések, egyházas és egyházatlan falvak Debrecen város mai ha­tára és külső birtokai területén a XI—XV. századokban (Debrecen, 1925) Lásd a 44. és 48. lapon lévő alaprajzokat a parlagi és monostori templom feltárásáról. 69

Next

/
Oldalképek
Tartalom