A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 2006 (Debrecen, 2007)

Néprajz, kulturális antropológia - Surányi Béla: A Kárpát-medence paraszti növényhasználata a XVIII–XX. században

124 SURÁNYI BÉLA pességben díszlett. A kerti termesztésben gyakoribb művelésű gazdasági növény, a bab 58 , a nagytájat nyugatról határoló hegyláncok völgyeiben és a Háromszéki-medencében volt inkább elterjedve. Ez utóbbi vidéken a lencse vetésének is hagyománya alakult ki. A Szepességben 59 otthonra lelt a kertművelés és a szőlőtermesztés is. (Ide torkollik be a szőlő északi mű­velésihatára) A Maros völgyét szőlők és gyümölcsösök tarkítják, amelyek a két Küküllő agrárkultúráját is színesítik. Érdekes színfoltja az Erdélyi-me­dence gazdálkodásának Marosvásárhely környéke, ahol a Nyárád mentén kialakult a zöldségtermesztés, főleg a gyökérzöldségeit 0 művelése. KULTÚRNÖVÉNYEK A PARASZTI TERMESZTÉSBEN A paraszti gazdálkodásban a kultúrnövények faj- és fajtahasználata a hagyományokhoz való ragaszkodás ellenére is sokat változott a száza­dok során. Ez természetesen összefüggött elsősorban az Újvilág fölfe­dezésével, amikortól felgyorsult a növényfajok(fajták) cseréje. E korszak nagyjából lezárult a XVII. századra, amikor már ismerték, sok helyütt ter­mesztették is Európában azokat a gazdasági növényeket, amelyek nap­jainkban is művelésben vannak. Kivételt jelentenek a pázsitfű-félék, a hüvelyes növények és a répafélélP, amelyek endemikus fajok a térségben. Bár Európa nem sok növénnyel bővítette a kontinens agrárkultúráját 62 , a kevesek közé fontos növények tartoznak: vörös-, fehér-, bíbor-, korcshe­re, baltacím, pannonbükköny, melyek az állattartás zöld- és szénaellátá­sát biztosítják. Az európai agráriumra a legnagyobb hatással az újvilági eredetű növényfajok voltak, melyek széles körű művelése a XVIII. század­tól kezdődően fokozatosan átrajzolta a kontinens mezőgazdasági képét. A hazai agrárkultúrában a közel másfél évszázad - XVIII-XX. század első fele - a szántóföldi-kerti növénytermesztést illetően azt a korszakot je­lentette, amikor még bővült a művelésbe vont növényfajok száma, a ter­mőföldi adottságokhoz igazodva. A XIX. század végétől - a tudományos alapokon nyugvó növénynemesítés térhódításával - már mind erőtelje­sebben érvényesült az a tendencia, hogy a növényfajok szerepét egy­re inkább a fajták kezdték átvenni, ami a biológiai alapok szerkezetének módosulásához vezetett. A XX. század közepétől kibontakozó hibridizáció tovább szűkítette a szántóföldi kultúra növénykínálatát, noha az e téren elért eredmények kétségkívül a tudományos kutatás fejlődéséről adnak számot. A növényfajok és -fajták választékának csökkenéséből adódó problémára már az 1970-es évek elején felhívta a figyelmet Schwanitz, F. a , utalván a táj sokszínűségéhez idomuló kultúrfajok, -fajták termeszté­se kapcsán: „.. .ugyanis nem remélhetjük, hogy akárcsak egyetlen kultúr­58 Ua. 300-301. 59 Ua. 60 Benkő S.(i972): 87. 61 Grigg,D.B.(i98o): 39. A szántóföldi takarmánytermesztés szempontjából fontos lucerna a közép-ázsiai géncentrumból jutott el Európába. A paraszti állattartás számára is jelentős fajcsoportot képező répafélék (tarló,karó stb.) viszont a Földkö­zi-tenger medencéjének őshonos növényei közé tartoznak. Ide sorolandó a legfia­talabb kultúrnövényünk, a cukorrépa is.Lásd: 6rigg,D.B. 40. 62 MándyGy.(i97i):2i3. 63 Soltész M.szerk.(i99o): 40. növényünkből is olyan univerzális fajtát fejlesszünk ki, amely mindenkor és bármilyen körülmények között a termés mennyiségében és minőségé­ben a többi fajtát mind fölülmúlja. Mindig szükség lesz bizonyos számú, ökológiailag egymástól különböző helyi, illetve területi fajtára, amelyek meghatározott ökológiai viszonyokhoz adaptálódtak." A XX. század második felétől nem csak külföldön, hanem a hazai me­zőgazdasági gyakorlatban is eltűnt az ökológiai értelemben vett, tagolt agrártáj, a sokszínű szántóföldi növénykultúra, amely a mainál jóval több növényfajra, -fajtára szorítkozott, beleértve a tájfajták, a régi, szelektált gazdasági növényfajták gazdag választékát. Ma már csak néhány helyen lelhetők föl - esetleg művelésben - a szántóföldi és kerti növények „ősi" változatai. Az agrártörténeti-néprajzi hagyományokon alapuló tájfajtákat, régi nemesítésű kultúrnövényeket és -fajtákat hasznosító földművelés közelebb visz bennünket a természetbarát gazdálkodáshoz, ahol a növény és a környezet között az egyensúly még létezett. Ezek a növényfajok, -faj­ták manapság is alkalmasak termesztésre, különösen az „érzékeny termé­szeti területek" külterjes hasznosításához. Egyúttal a kultúrflóra genetikai tartalékát is képviselik, beilleszthetők az utóbbi évtizedekben terjedő öko­lógiai gazdálkodás 6 * kereteibe is. Az archaikus vonásokat őrző moldvai csángóknál Pusztina, Frumósza, Klézse) ,,..a magyarországi házi ker­tekkel összehasonlítva sokkal kevesebb kártételnek több oka is lehet( pl. ellenálló tájfajták, kevesebb öntözés stb.),de feltételezem, hogy a gyógy­növények repellens(= rovarűző) hatásának is van szerepe." E Kárpátokon kívüli magyar népcsoport hagyományos gazdálkodása vegyszerek nélkül évszázadok óta működik. A közismerten nagy kiterjedésű kertek „növényi összhangját" - csak a fontosabb, nagyobb területen művelt azonos nö­vényeket nézve - kukorica, takarmányrépa,burgonya,kapor,laboda,torm a és uborka teszi ki. Ezt imitt-amott megszakítja a karós bab, lestyán, ár­vacsalán, fekete peszterce, kerítés gyanánt szilvafa, fekete ribizli, almafa, to­vábbá rózsa. A jellegzetes kerti növények ágyasaiban főleg paradicsomot, káposztát, paprikát, uborkát stb. termesztenek. Egy-egy kertben 50-60 növényfaj művelése folyik egy vegetációs időszakban. A fentiekkel kapcsolatban azonban megjegyzendő, hogy ez a gazdál­kodási forma csak ott űzhető, ahol szinte minden család önellátó gazdál­kodást folytai, mint korábban a Kárpát-medence hagyományos paraszti gazdaságainak jó részében. Amikor az élelmiszertermeléssel a népesség­nek csak egy töredéke foglalkozik, ez már jóval nehezebb, sőt talán megol­datlan feladatot jelent. Ha viszont a hazai kiskertművelést nézzük, óriási mértékben megterheljük környezetünket a műtrágyák, még inkább a nö­vényvédőszerek garmadájának használatával. 64 Lásd: Ökológiai gazdálkodás a felsőfokú szakképzés hallgatói számára. Bp.2006., Ökogazdák kézikönyve. Szerk. Seléndy Sz. Bp.2005. Az ökológiai gazdálkodás mel­lőzi a szintetikus trágyákat, növényvédőszereket. A természetes biológiai ciklusokra hagyatkozik. Szerves trágyát használ, biológiai növényvédelmet valósít meg. Nem a természet leigázására törekszik, így egyrészt egészséges terményt állít elő, más­részt nem rombolja a környezet állapotát. Ezek a törekvések számos ponton egyez­nek a hagyományos paraszti gazdálkodással. Hiszen ami napjaink agráriumának egyik nagy problémája, a hulladék, azt szintén nem ismeri. A gazdálkodás mellék­termékeit a földművelés és az állattartás egyaránt hasznosítja. 65 Seres Z.(i998): 7.

Next

/
Oldalképek
Tartalom