A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 2000-2001 (Debrecen, 2001)

Történelem – Numizmatika - Bényei Miklós: Kossuth Lajos és debreceni kapcsolatának korai szakasza

olvasatát lehet leginkább alapul venni. Ő kétszer is hangsúlyozta: az ereklyéket „az eredeti kéz­iratról másoltam le." 46 Kossuth némi késedelemmel, július 28-án köszönte meg a debreceni Casino bizalmát és a Csáthy-fivérek közbenjárását. A megszólítás, a végig megtartott magázó forma és a hangvétel ki­fejezetten üzleti kapcsolatra utal, tehát aligha fogadható el Hegyaljai Kiss Géza és még korábbról Csáthy Ferenc feltételezése, mely szerint Kossuth és Csáthy Károly személyesen ismerték egy­mást, netán a szokásosnál szorosabb viszony fűzte őket egymáshoz. 47 Mint ahogy az előzmények ismeretében felesleges a harmadik Csáthy-testvér, a Pesten ügyvédeskedő Ferenc állítólagos köz­reműködésének beiktatása, amivel az említett szerzők szintén megpróbálkoztak. 48 Kossuth első levele a mostani helyesírás szabályait követve, de a régies nyelvi formulák meg­tartásával a következő: Tekintetes táblabíró s ügyvéd úr! Azon hízelkedő ítéletet, melyre igen tisztelt uraságod június 22-érőli becses levelében ige­nis csekély érdemű, de tiszta honszeretetből eredő igyekezetemet érdemén felül méltatni szí­veskedett, az önismeret kötelessége szerint, nem jutalom gyanánt (mert bár polgártársaim megelégedése azon egyetlen jutalom, melyre keblem vágyhatna, érzem, hogy e legszebb aján­dékra a társaságos életnek érdemet nem tettem), hanem ösztönül veszem, szilárdul futni a pá­lyát, melyet honom javára kis körűmhez képest kitűzék magamnak. A debrecenyi Casinó Egyesületnek erántam meg nem fogyatkozott bizodalma örömemre szolgál, s törvényhatósági tudósításaimat rendesen megküldeni bizonnyal el nem mulatom [mulasztom]. Az első levél ide rekesztve megy. Igaz ugyan, bokros akadályok gördülnek élőm­be, de változhatatlan életszabályul tűzvén ki magamnak a törvény határain soha túl nem lép­ni, ennek határain belől minden akadályok ellenére is hajthatatlan állandósággal gyakorolni fogom alkotvány [alkotmány] biztosította jussaimat, mint békés, hű, de egyszersmind szabad polgárhoz illik, s amint azokat hazám javára gyakorolhatni keblemnek Istene sugallja. ­Mentől inkább engedelmeskedünk a törvénynek, annál kevésbé hódolhatunk törvénytelen ön­kénynek. - Ez az én hitem, s e hitben élni, halni, ha szükség, szenvedni is tudok. A vallás tárgyáról írott s nyomtatás alatt lévő munkámról (melyből Debrecenből T[tekin­tetes] Csáthy né asszonyság 10 példányra előfizetett) csak annyit írhatok: hogy e részben is ki­mondhatlan akadályokkal kell küzdenem. Még mielőtt elkészítettem volna, már ab invisis [lá­tatlanul] tilalmat hirdettek reá a »Leipzigi Literatur Zeitung«-ban s ez nagy vigyázatra kényszerített, melynek késedelem lön következése. Messze (nem magyar) földrül küldöztetnek hozzám az ívek korrektúra végett, egyenként. Diéta végéig már 12 ívet kiigazítottam, ez tehát 4Í> HEGYALJAI KISS 1947, 70. 47 CSÁTHY F. 1905, 84.; HEGYALJAI KISS 1947, 72. - határozottan állítja, hogy Pozsonyban ismerkedtek meg, de erre semmiféle bizonyítékot nem hoz. 4!i CSÁTHY F. 1905, 84.: „A prókátor Csáthyak közvetítették tehát a hazafias üzleti összeköttetést Kossuth meg a könyvárus Csáthy között." Csáthy Ferenc pesti ügyvéd és Kossuth személyes ismeretségének iga­zolásaként mintha azt említené, hogy az előbbi 1839-ben a rendi országgyűlésen egy főrendi özvegy kö­veteként voltjelen. Valójában ez a későbbi kapcsolatra sem lehet bizonyíték, hiszen Kossuth ekkor börtön­ben ült. Csáthy Ferenc és Kossuth kapcsolatát feltételezi - nyilvánvalóan az iménti állítást átvéve - Barta István is: KOSSUTH 1966, 520. - Egy sor téves családi adatokat közöl HEGYALJAI KISS 1947, 72. ­Voltaképpen találgatott, mert egyetlen korabeli kútfőre sem hivatkozott Zoltai Lajos, amikor azt írta, hogy már az Országgyűlési Tudósításokat is a Csáthy-cég közvetítette a Debrecen környéki előfizetőknek: ZOLTAI 1905, 19. 80

Next

/
Oldalképek
Tartalom