A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 2000-2001 (Debrecen, 2001)

Történelem – Numizmatika - Gyöngyössy Márton. Kora-újkori éremlelet Tisza-Polgárról

eggyel csökken... (Az eredeti jegyzékek és a publikáció közötti eltéréseket azzal magyarázhatjuk, hogy az Éremtár kéziratanyaga alapján az éremleletekről készült és a kutatók által használt gépiratok néhol hibásak, eltérnek az eredeti iratanyagokban szereplő adatoktól. így - a (tisza)polgári éremlelet(ek) esetében - az eredeti kéziratanyag ismételt áttanulmányozása szükséges a pontos adatok megállapítása érdekében. Előfordul az is, hogy az eredeti listák sem egyértelműek, ráadásul a leletek darabjai már nem fellelhetőek.) Ismeretes viszont még egy XVI. századi éremlelet, amely sajnos, a publikációkból rendre hiányzik (így M. NEPPER 1974, 414-416. sem említi), pedig ezt már Leszih Andor a „Numizmatikai Közlöny" 1905-ös számában közölte (NK 4 (1905) 47.). A 13 darabból álló leletet egy ló lábszárcsontba bedugva találták a Polgárhoz tartozó Margita-pusztán. A véreteken előforduló utolsó évszám 1532, II. Ferdinánd (1526-1564) K-B verdejegyű dénárján. A Polgár I. számú éremlelet igen sok hasznos információt, érdekességet hordoz nemcsak a numizmatika, hanem a gazdaságtörténet számára is. A továbbiakban az egyetemi gyűjteménybe került darabok ismertetésével szeretném „árnyalni" az eredeti leletközlésből megismerhető numizmatikai és gazdaságtörténeti képet: 1. A leletközlés (MÓDY-GEDAI-KAHLER 1965, 106-109.) 2. és 3. sorszámú Miksatallérjairól már a századeleji feldolgozó is észrevette, hogy körirat-változatokat mutatnak a „főtípushoz" képest; mindkettő körirata eltér egyébként a Huszár-féle katalógusban közölt körirattól is (H.980.). Hasonlóképpen eltérést tapasztalhatunk a 6-os sorszámú Miksa-tallér esetében, a Huszár-féle katalógusban ilyen évszámmal ez a típus nem ismeretes. A 1 l-es és 13-as sorszámú Rudolf-tallér illetve féltallér előlapi köriratai ugyancsak eltérnek a Huszár-féle típusoktól (H.1030. és H. 1043.). (Az említett magyar tallérveretek fényképét is közlöm.) 2. A 15. sorszám alatti felsőausztriai tallért eredetileg M. 320. típusúnak határozták meg; valójában inkább az M.330. típushoz sorolhatjuk. 3. A „B" csoport feldolgozója a jegyzéken a verdejegyrajzokat is feltüntette; ezeket a meglévő darabokon ellenőriztem, és ennek megfelelően külön táblákon közlöm a 46., 48., 50., 51., 53. és 54. sorszámú darabok esetében. Az 55. sorszám alatt szereplő pénz a leletközléssel ellentétben Zsigmond Ágost lengyel király (1547-1572) litván négyesgarasa (G.624.); az eredeti jegyzéken is így szerepel. /. rajz 4. rajz 2. rajz 5. rajz 4. A 78. sorszám alatt szereplő brandenburgi tallérok közül az egyik 1543-as; ez még az eredeti jegyzéken is rosszul szerepel, csak az Egyetemre érkezett kísérőlistára írták föl helyesen. 64