A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1986 (Debrecen, 1987)

A XVI–XVII. századi magyar pénzverés és nemesfémbányászat nemzetközi numizmatikai konferenci a Déri Múzeumban, 1985. október 26–27. - Kahler Frigyes: Pénzkibocsátás és szuverenitás Erdélyben a XVI–XVII. században

kori magyar állam élménye (többségük II. Lajos alatt apródként szolgált, s az idősebbek em­lékeiben élt Mátyás alakja is — néha a csodavárás erejével tört fel a naiv vágy az integer Ma­gyarország helyreállítására. Szolimán viszont már 1541 májusában kijelentette: „...Ma­gyarországot karddal hódítottam meg... Hatalmam teljességéből adom az országot János király fiának, s nem tűröm, hogy ezen határozatom ellen történjék valami". 5 Fráter György, aki Buda elvesztésének negyedik hófordulóján (dec. 29.) megkötötte a gyalui szerződést, s ebben Erdély elszakadását Ferdinánd fősége alatt kívánta megszüntetni, nagyon jól tudta, mit jelent „karddal hódítottnak lenni". Ezért megfelelő haderő biztosításához kötötte Er­dély átadását. 6 Nem rajta múlott, hogy Castaldo őrgróf 6000 fős serege Pallavicini Sforza 5000 fős segédhadával együtt elégtelennek bizonyult a 80 000-et számláló török hadsereggel szemben. Trócsányi Zsolt véleménye szerint „a viszonylag önálló erdélyi állam egész létezését alapvetően a külpolitikai erők bonyolult játéka határozza meg". 7 E helytálló megállapítás mellett fel kell hívni a figyelmet arra, hogy Erdély különösen Báthori István hatalomra ke­rülésétől kezdve a Habsburg-ellenes erők gyűjtőhelye lesz. Ezek a politikai tényezők fel­ismerik, hogy a Habsburg-hatalom nem rendelkezik elégséges erővel a török kiűzéséhez, 8 ezért a megoldást Erdély önálló államiságában látják. Törekvéseik alapvető korlátaira rávi­lágítanak az alábbi adatok: Erdély Magyarország területének 18,46%-a,a Partium 27,69%-a. Erdély lakossága a XVI— XVII. század fordulóján 700—800 ezer lélek, Európa népességé­nek 1%-a. Csekély ez a lélekszám a királyi országrész 1,5 milliós, valamint az Örökös tarto­mányok és Csehország 4 milliós népességéhez viszonyítva is. Erdély és a Partium összla­kossága a Habsburg Birodalom népességének csupán 14,5%-a. Báthori Istvánban — aki elismeri a speyeri szerződést, 9 de bírja a szultán bizalmát is — meggyőződéssé érik a gondolat, hogy az ország egyesítése a Habsburgok alatt nem lehet­séges. Elképzelésének lényege: Erdélyt oly módon kell megerősíteni, hogy az országot Er­dély egyesítse. E koncepció első lépéseként gátat vet a Habsburg-politikának a kerellőszent­páli csatamezőn, majd egy erős — bár ellentmondásoktól korántsem mentes — Erdélyre támaszkodva nyúl a lengyel korona után. Világosan látja, hogy Erdélyt —- kudarca esetén — a Habsburgok olyan körülmények közt kaparintják meg, amikor nincs számottevő császári haderő, és ezért a török ellenlépése nyomán Erdély a havasalföldi és moldvai vajdaságok színvonalára süllyed. A kerellőszentpáli győzelem (1575) azonban csak az önálló Erdély ál­lamiságát tudta megóvni és megerősíteni olyan történelmi helyzetben, amikor a széthullott középkori Magyarország legitim királya képtelen a hódító hatalom teljes visszautasítására, s a török nem elég erős a Habsburg Birodalom teljes megtörésére. Ehhez képest Erdély különös jogállása — amely különbözik a tényleges hódoltságétól és a román fejedelemségek helyzetétől egyaránt — alkalmasnak látszott arra, hogy kiinduló­pontja legyen a Habsburgokkal szemben is az országegyesítésnek. Ez azonban a tényleges erőviszonyok ismeretében illúzió volt. Báthori István Kendi Sándornak írt leveléből kitű­nik a lengyel király valós célja: Erdélynek egyetlen lehetősége van: „a magyarságban fel­olvadás, Magyarországba visszatérét". Ennek feltétele azonban, hogy ez a Magyarország ne legyen többé „német kézen". Báthori azonban maga sem tudott olyan törökellenes ha­5 Idézi: Hóman Bálint—Szekfii Gyula Magyar történet, Bp., 1935. III. 297. Vö. a török források­ban is Tazik-i Ünügürüsz Kjatib Muhammed Zaim: „... az országot Erdélyország bánjának János királynak ajándékozta". (A magyarok története. Bp., 1982., 18.) 6 Károlyi Árpád: Fráter György levelezése és egyéb őt illető iratok=Történeti Tár, 1878. 7 Trócsányi Zsolt: Erdély központi kormányzata 1540—1690. (Bp., 1980.) 8 Nagy László: Hadtörténeti Közlemények 1966., 13. 4. 8. 878—882. 9 „... magát Erdélyt és a magyarországi részeket is, amelyeket a fejedelem birtokol a Magyar Ki­rályság tagjának tartják és vallják" ... Österreichische Staa tsver tage. Fürstentum Siebenbürgen 1526—1690. (Wien, 1911.) 189—198. 599

Next

/
Oldalképek
Tartalom