A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1981 (Debrecen, 1983)

Néprajz - Varga Gyula: A kender termesztése és feldolgozása Hajdú-Biharban

dérhez hozzájutni. Mindenütt szokásban volt ugyanis, hogy a nagyobb gazdák az áztatást, törést, gerebenezést másokkal végeztették el s ezért bizonyos mennyi­ségű kendert adtak. Egyes uradalmak cselédei a cselédház melletti úgynevezett kommendes kert-be vetettek kendert (Fülöp). A jobbágy, illetve a mi megyénkre jellemző kisnemes, szabad paraszt, tak­sás, hajdú telekrendszerre is jellemző volt a kenderföld. ü Korábban sok helység­ben a határ egy részét „kenderszer"-nek tekintették s a földközösségi rendszer szabályai szerint itt mérték ki a családok számára a kenderparcellákat. (Kismar­ján ma is van Kis- és Nagy-Kenderszer, Tiszagyulaházán Kenderdűlő, Görbehá­zán Kendereskert, Szoboszlón Kenderföld, Kenderzug elnevezésű határrész.) A kollektív birtoklás korában sok helyen a közös tanácsi rendelkezésű földekből osztottak kenderparcellákat az arra jogosultaknak. 7 De helyet kapott a kender a forduló rendszerekben is. Itt rendszerint az úgynevezett tavaszi forduló vala­melyik zugában jelölték ki azt a kis területet, amely a szükséges kendermeny­nyiséget megtermetté. Azokban a helységekben, ahol zöldséges kertek voltak a falu körül, nagyon sokszor ezekben a kertekben kapott helyet a kender. Valójá­ban tehát az őszi kalászosok táblája kivételével bárhova vetették, ahol a ter­mesztésre alkalmas földet találtak. Tehették ezt azért is, mert megyénk egész területén mindig csak saját szük­ségletre termeltek kendert, eladásra sohasem. 8 Erre viszont a legnagyobb család számára is elegendő volt 50—100, legfeljebb 200 Q-öl (fél vékás) terület. 9 A ken­der tenyészideje valamivel több, mint a tavaszi kalászosoké, de kevesebb, mint a tengerié. De nem igen okozott problémát, ha véletlenül a kender kint élte meg a tallószabadulást, mert a kenderben nem igen tettek kárt a felszabadult tallóra hajtott állatok, mivel a kendert semmiféle állat nem ette. A határok tagosítása után ki-ki a saját tagföldjén termelte meg a szüksé­ges kendermennyiséget az erre a célra legalkalmasabbnak vélt helyen. Az 1930­as években Komádiban egy kenderfeldolgozó üzemet létesítettek, mely napjaink­ra nagy kapacitással dolgozó rostfeldolgozó üzemmé, „kendergyárrá" fejlődött. Ennek a részére az újabb időben többen termeltek nagyobb táblákban is kendert. Ennek termelési technikája azonban nem azonos a paraszti hagyományokban ki­alakult szokásokkal, így ezzel jelen dolgozatunkban nem foglalkozunk. Talaj-előkészítés, vetés, gondozás A megfelelő kenderföld kiválasztása nagy tapasztalati tudást igényelt, ugyanis a kender a humuszban gazdag, nem túlságosan mélyfekvésű, laza kö­tésű vályogtalajt kedveli. Szikes, sovány földben, trágyázatlan sivó homokban nem nő meg, a túlságosan kövér földben durva lett a rostja. Rostkészítésre a 6 Szolnoky, 1972. 17. 7 Varga, 1975. 421. 8 Nem úgy, mint az intenzívebb kenderkultúrák vidékein. V. ö. Janó, 1966. 120— 122. 9 Már itt fel kell hívni a figyelmet, hogy a kendertermesztés és feldolgozás mennyi­ségi egységei igen nagy bizonytalanságot mutatnak. Ennek oka, hogy a paraszti termelésben legtöbbször csak tapasztalati és nem egzakt mértékekkel mértek. Pl. az elvetendő területet nem mérték ki öllel, csak „úgy szemre" jelölték ki. Az elve­tendő magot is csak bizonytalan űrtartalmú csuprokkal, nem egyszer marokkal mérték meg, nem kilóval. Ez kiolvasható Szolnoky Lajos alapvető tanulmányából is, bár ő ezt így nem mondja ki (Szolnoky, 1950. 29—56). A mai gyűjtésben ta­pasztalható bizonytalan értékmeghatározásoknak az is oka lehet, hogy az adat­közlők emlékezetében a mértékegységek elhomályosultak, összekeveredtek. De az is valószínű, hogy ki-ki saját tapasztalati mértékeivel állapította meg a tájékozó­dáshoz legszükségesebb értékeket. 262

Next

/
Oldalképek
Tartalom