A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1980 (Debrecen, 1982)

Történelem - Rácz István: Debrecen város tanácsának 1785. évi összeírása. Forrástanulmány

ros szolgálatában. A választott tisztségviselők mobilitásában csupán annyi kötött^ ség mutatkozott, hogy szenátorságra csakis esküdtek pályázhattak. Tehát egye­nesen az esküdt fokozat átugrásával senkit nem választhattak meg szenátornak. Az 1785. évi összeírás jól mutatja, hogy a fenti statisztika alapján következ­tetett átlagos 11 év szolgálati idő szélsőségekből összegeződik. Az 1 éves tanács­tagságtól a több évtizedes tisztségviselésig mindent magábafoglal. A magisztrá­tusnál legfiatalabbnak számított a 41 éves Kuzmics József 2 esztendős szolgálati idejével, míg az 58 éves Fráter István ekkor már 27 évet töltött el városi szolgá­latban. Az esküdtek közül pedig Megyesi Sámuelt és Balikó Györgyöt még csak 1—1 éve választották be a kommunitásba, viszont a 78 éves Bárányi Miklós ek­kor már 37 esztendeje tagja a tanácsnak. A kinevezett tisztviselőknél az átlagos szolgálati idő alacsonyabb volt, mint a szenátoroknál és az esküdteknél. A kancellistáknál — kerekítve 5, a nótáriusok­nál pedig 7 esztendőre számítható. Ez természetes is, mert — mint láttuk — az utóbbiak életkora is mintegy két évtizeddel alacsonyabb volt. Hosszabb távon persze ezeknek a tisztviselőknek is magasabb lett a szolgálati idejük, ha külön­böző okok miatt nem váltak meg hivataluktól. így az alacsony szolgálati idő in­kább esetlegesnek tekinthető, mint jellemzőnek, bár vannak olyan jelek, hogy egyesek a nótáriusságot és a kancelláriai hivatalt csak előiskolának és nem élet­célnak tekintették. Ilyen vonatkozásban hivatkozhatunk az összeírásban szereplő Práter István szenátorra, aki korábban nótáriusi tisztséget töltött be; Szeremley József esküdtre, aki pedig előzőleg kancellista volt. A debreceni 1785. évi összeírás arról is vall, hogy a szenátorok és esküdtek — és erre már történt is utalás — nemcsak egy-egy választási ciklusban, tehát egy-egy évben viselték tisztségüket, hanem újraválasztással folyamatosan. A sze­nátorok a magisztrátusba azonban csak más tisztségek lépcsőfokain keresztül jut­hattak. Mihályházi János kancellistaként, Hatvani Mihály fiskálisként kezdte a pályafutását; Bárányi József és Poroszlay Sámuel pedig előzőleg esküdtek voltak s az előbbi a kommunitásban néptribunusi, az utóbbi viszont perceptori tisztséget töltött be. A feudáliskori városkormányzati rendszernek megfelelően, a kommunitás nemcsak tanácskozó testület volt. Az esküdtek többsége a városgazdálkodás kü­lönböző ágazataiban is tisztséget viselt. Debrecen városa 56 esküdtje közül 32 személynek volt ilyen jellegű megbízása. Mivel ezek a tisztségek a város gazdál­kodásának a szerkezetére is utalnak, érdemes őket pontosan megnevezni: 1 fő néptribun 7 fő állami adószedő 1 fő házipénztáros 1 fő borinspector 2 fő városgazda 1 fő malominspector 1 fő építő inspector 1 fő tűzinspector 1 fő serinspector 1 fő magtárnok 2 fő erdőinspector 2 fő prédiumok inspectora 4 fő közmunka inspector 7 fő árvainspector A szenátorok közül hasonló jellegű tisztsége csak Szombati Istvánnak volt, aki egyszersmind a város féltve őrzött kincsére, a levéltárra ügyelt fel. A város választott tisztségviselői közül a magisztrátus tagjai — élén a főbíró­val — rendszeres fizetést élveztek. Az összeírás idején a főbírót 700, a szenátoro­kat 400 forint fizetés illette meg személyenként évente. Kiemelt fizetés járt még a 159

Next

/
Oldalképek
Tartalom