A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1975 (Debrecen, 1976)

Néprajz - Dankó Imre: Változások a magyar parasztság életmódjában, kultúrájában, különös tekintettel a dél-bihari síkságra

Érdemes megjegyezni, hogy a népi emlékezet, történelmi tudat ezekre az időkre utal vissza legszívesebben és legrészletesebben. 167 A hódoltság és a közvetlenül azt kö­vető idők elhatároló jelentőségét az is bizonyítja, hogy a népi emlékezet, történelmi tudat a török világnál régebbi múltat alig ismer, hogy szinte a honalapításnak kijáró jelentőséggel tartja számon a XVIII. század első felének eseményeit. Ezt a történeti tudatot igen eredményesen éltették és mélyítették el a különféle falusi krónikák. Szinte biztos, hogy minden községünkben volt ilyen, de közülük csak egyet, a gesztit ismer­jük. A geszti krónika érdekessége az, hogy régebbi krónikás feljegyzések és a falu­ban ismeretes okmányok alapján 1827-ben, a község szépirodalmi téren is próbálko­zó jegyzője. Nagy Sámuel végleges formába öntötte. 168 Ez a Nagy Sámuel-íéle „ere­deti" példány elveszett, vagy ismeretlen helyen lappang. Azonban mégsem veszett el, mert a községben számtalan másolatban megvan, sőt - és ez krónikánk másik érde­kessége - még ma is általánosan másolják. 169 A manapság másolt szöveg már több­szörösen rontott, bizonyára hiányos is; mégis nagyon fontos, mert ugyan Gesztre vo­natkoztatva, de könnyen általánosítható módon írta meg azokat a viszonyokat, ame­lyekről az előzőekben volt szó. Ügy véljük, hogy éppen ezért nem felesleges bőséges idézetekkel bemutatni. A geszti krónika a XVIII. századi események ismertetése előtt rövid összefoglalót ad a község régebbi történetéről. A történeti tudat alakulására jellemzően Geszt köz­ség egész régebbi történetéből csak a következőket jegyezte fel: „A régiektől úgy hal­lottam, Geszt nevű helység fegyverrel szolgáló hely volt és a lakosok széki nemesek­nek mondattak az akkori időben. Geszt földesúrnak akkor tétetett, mikor a kamara a maga birtokából cserébe a Tisza famíliának adta. Némi fragmentumokból kiviláglik, hogy ezen Geszt helysége a budai királyok alatt is fennállott és kuriális voltát bizo­nyítják. Amikor Bihar vármegye Partium név alatt az erdélyi fejedelmek alá esett, az­zal együtt Geszt is és azon fejedelmeknek szolgált fegyverrel. Mint az 1640 óta a geszti Tárnok família kezében lévő Rákóczi György útilevelében álló Geszti Gábor és Irázi György is. De a fegyverviselés czímerei, a kard és puska egészen a mai idő­kig a helységháza gerendájában hevertek, mígnem a puskacsőt 1815-ben a toronyban október 10-én elindított órához a mutatót forgató kerék tengelyének fordítottuk, a kard is e tájon, senki nem gondolván vele, elveszett. Ezután a török Váradot elfoglal­ván, Geszt is nekik adózott, mígnem Leopold császár a törököt magyar és erdélyi or­szágokból tökéletesen kivervén a kamara birtokába vette." A fenti idézetből kiviláglik, hogy Geszt kisnemesi hely volt, hogy a hódoltság alatt nem pusztult el. A következőkben azt írja a krónika, hogy Lipót császár, annak ellenére, hogy írásban is adta. Gesztet, Mezőgyánt, Zsadányt és Ugrat, mint hasonló állapotban lévő falvakat, nem hagyta meg szabadságukban (évi 200 Ft-ban állapod­tak meg taxaként), noha Mezőgyán, Ugra, Zsadány és Geszt „helységek a földesúri jussnak megesmerése tekintetéből, a kamarával tett egyezség szerént hiba nélkül be­adtak" 200 magyar forintot (1701-ben) 170 . Érdekesen mutat rá a geszti krónika a Rákóczi szabadságharc okaira. Aulikus ok­fejtésén átviláglik a valóságos ok: a szabadság elvesztése. „Ámbár pedig a fent írt egyezség Geszt és a fent írt helységek közt Leopold császárral megkészült és fizették is, de a török urasága alatt aki erősebb volt, semmi törvényt nem esmérvén, az auszt­riai német uralkodás az erdélyi fejedelmek urasága után nagy részint nem tetszett. In­167 Vö.: Dömötör Á. i. m. 5-15. és kötegyáni gyűjtése a Gyulai Erkel Ferenc Múzeum Adat­tárában : Sarkad-Kötegyáni hagyományok. 7305. VII. 98. 168 A Fekete Geszti Krónikának hiteles másolata, melyet készített Nagy Sámuel 1827-ben, március 16-án. - Általában ez a címe a másolatokban elterjedt írásnak. Egy géppel má­solt példánya az Erkel Ferenc Múzeum Adattárában van 7317. VIII. 37. szám alatt. Idézeteinknél ezt a példányt használjuk. 169 Egy töredékes másolati példány saját tulajdonomban is van. A manapság készült má­solatok nagyon rontottak, tele vannak hibákkal. A latin szavak, a régies és idegenszerű szerkezetek másolása elképzelhetetlenül rossz. 170 Itt a kamarai inspektorral kötött taxás egyezségre céloz a krónika. 27 Déri Múzeum Évkönyve 417

Next

/
Oldalképek
Tartalom