A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1974 (Debrecen, 1975)

Történelem - Kahler Frigyes: Adatok a magyarországi papírpénzhamisítás történetéhez

emelt. Ezután Ónody Péter és Nagy Ferenc ügyvédek száz forintot követeltek azzal, hogy „elhallgassanak az ügyről." .. . „de én azt tanácsoltam, hogy ne cselekedje, hanem íedezze íel az egész dolgot a' maga utján, addig is kár volt azt nem tenni". Távozás után a tanú azzal tér vissza, hogy kint találkozott Pethő Jánossal és a vele folytatott beszélgetés során eszébe jutott, „azon a Szent György napi vásáron adott kölcsönt Erősséknek, amikor a íiu a pénzt találta". Nagy Demeter 54 éves csizmadia mester: Kiss Balázs csupán néhány hetet dolgozott szabadulása után a műhelyében. Ezidő alatt nem látott pénzt a legénynél, a tárgygyal kapcsolatban részleteket nem tud. Pethő János 37 éves tímár vallja: vasárnap délután 4 óra tájban találkozott Erőss Sándorral és a feleségével a vásáron. Vásznat vettek, s ő adott kölcsön erre harminc forintot. Emlékezete szerint a vászon tizenhárom, tizennégy forintba került. Ezután a fehérítőkhöz mentek Erőssék. Tudomása van arról is, hogy ugyanekkor Erőssné Kátaytól is kért kölcsön pénzt. Emlékszik rá, hogy Erőssné részére valamelyik vásárban bundát is vettek, de hogy melyik vásárban, arra nyilatkozni nem tud. Balázs Miklós 50 éves csizmadia: jelen volt Kiss Balázs szabadításánál, mert Erőss ekkor akadályoztatva volt és nem mehetett el a céhbe. Szabadulása után dolgozott is nála Kiss. „Vettem észre, hogy nyughatatlan, mondta, hogy baja van, de nem mondta mi". Arany Jánosné született Halázs Zsuzsanna 36 éves tanú: Erősséknél lakik a vádbeli időben. - Erőssnével egy konyhán is főztek. Itt mondta neki Erőssné, hogy az inasuk 1300 Ft.-ot talált, de a bankjegyek hamisak voltak. Pisztolyt akart rajta venni az inas és a puskaműves észrevette, hogy a pénz, amivel fizetni akart hamis. Erőssné is kapott egy bankjegyet és fel akarta váltani a Hofman boltjában, de nem váltották fel, mert a bankjegy hamis volt. Végül egy tótnál váltotta fel. Mesélte azt is Erőssné, hogy a férje megégette a talált pénzt. Mindezeket a vásár után való héten közölte Erőssné. A tanú vallomása szerint az örökséget tavasszal kapták meg Erőssék. Többszáz forintot. „Addig nagyon szegények voltak, a mesterséget sem nagyon űzték, mindjárt munkába íorditották a pénzt". Elmondja még, hogy az örökség kézhezvétele után kezdtek vásárokra járni és vettek egy tehenet is. Besenyei József 51 éves csizmadia: „én szabadítottam íel Kiss Balázst." Vallomása szerint Kiss Balázs öt forintot adott át a tanúnak azzal, hogy helyezze el a céh pénztárába. Ügy hallotta, hogy száz forintot fizetett Kiss Balázs a gazdájának, „de miért íizette, azt nem tudom". 1844. december 6-án a vizsgálat vezetője kérdőpontok melékletével felhívja Szabó Péter, Nagy Ferenc és Bihari Mihály ügyvédeket. A felhívás szerint írásban kell nyilatkozniuk az üggyel kapcsolatban tudomásukra jutott tényekről. A nyilatkozatokat - amelyek 1845. január 31-ig nem érkeznek be - Szűcs Sámuel erélyesen megsürgeti. 1845. január 13-n Szabolcs vármegye megküldi a Püspökladányban foganatosított tanúkihallgatásról felvett jegyzőkönyveket. A megkeresés útján felvett bizonyítási anyag lényege az alábbi: Nagy Lídia 18 éves hajadon vallja: másfél évig szolgált Erőss Sándornál - 1844. pünkösdjéig. A gazdaasszonyától hallotta, hogy Kiss Balázs pénzt talált, de hogy menynyit, azt nem tudja. Mind a gazdaasszony, mind Kiss Balázs mondja, hogy a pénz hamis volt. Utóbbi előtte úgy nyilatkozott, hogy ő égette el a hamis bankjegyeket, továbbá, hogy huszonöt forintot fizetett a félévi inasidő kedvezményért. Arról is tudomást szerzett Kiss Balázstól, hogy szabaduláskor harminc forintot költött ruhafélére. Kovács József 40 éves kerékgyártó mester: Kiss Sándor - Kiss Balázs apja - tavasszal hatvan forintért szőlőt vásárolt. A tanú „azt nem sejtette, hogy az egynehány évek előtt itt belógott bankó kohóiakkal Kiss Sándor összefüggésben volt valaha". Keserű János 51 éves földdel bíró gazda: . . . „hogy Kiss Sándor az itt néhány évek előtt elfogott hamis bankók csinálókkal szövetségben lett volna észre nem vette ... mint aki együgyű, sem mint Hlyen valamire vetemedhetnék." Ez a tanú volt egyébként a püspökladányi főbíró, amikor Kiss Balázst a szolgabíró paracsára a Debreceni Városi Tanács megkeresése alapján a házkutatás után letartóztatták. 399