A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1974 (Debrecen, 1975)

Néprajz - Bencsik János: Adatok a népi építkezés ismeretéhez a Közép-Tisza vidékéről

szőlőskertet az 1945-ös földosztást követően tovább gyarapították, s úgy tet­szik, hogy az ártéri szőlőművelés fellendülőben van. Az általános iskolai neve­lők, ipari munkások vásárolnak ott egy-egy darab szőlőt, s kunyhót emelnek rá. A legfrissebb adatok szerint területe több mint 99 kh (44 ha 1710 m 2 ). A faluban általában Ártéri szőlőnek emlegetik e szőlőskertet. Sem ezt, sem az ároktövi Nyilast nem kerítették fel, nem zárták körbe, így kapuja sincs. Meg kell említenünk, hogy néhány éve az ároktöviek a tiszacsegei révvel szemben, az Aranyásó környékén, a Tisza jobb partján új szőlőtelepítésbe kezdtek. Az 1935-ös statisztikai felmérés szerint tehát a két község határának meg­oszlása a következő volt: 19 szántó kert rét szőlő legelő erdő nádas egyéb összes 2 336 89 1325 52 2086 367 — 243 6 498 11 890 63 1507 38 8851 348 138 955 23 790 A felsorolt szőlőskertek építményeit tanulmányozva a földrajzi adottsá­gokkal összefüggő kettősséget tapasztaltunk. Mivel a régi telepítésű szőlős­kerteket (Lyukashalom, Irigyli) soha nem veszélyeztette az árvíz, ezért azok­ban a pajtákat vagy - ahogyan mindkét faluban analóg módon nevezik e ki­sebb határbeli építményeket - kunyhókat állandóbb anyagból (vályogból), tetőszerkezetüket, tüzelő berendezésüket módosított, fejlesztett kivitelben épí­tették meg. A Tisza árterületén azonban az évenként esetleg többször is meg­ismélődő árvizek kártételétől óvandó, megőrizték a Tisza mentén ősi, ágasok­ra helyezett, szelemenes, sövényfalú építményeket. A történeti fejlődés szempontjainak figyelembevételével először ezeket a kunyhókat vettük vizsgálat alá. Közben megállapíthatjuk, hogy egy új kísér­lettől eltekintve (1971-ben előregyártott betonkockákból építettek egy kuny­hót) mindenütt a már írt épülettípussal találkozhatunk. A kunyhók rendszer­telenül állnak az egyes parcellákon, sem tájolásuk, sem a dűlőúttól való távol­ságuk, sem az adott kistulajdonosi telken való elhelyezésük nem mutat rend­szerre való törekvést. Építés céljára a szőlőskerten végigvonuló hátas területet, esetleg természetes vagy mesterséges halmot használtak fel. Az áraktövi Nyi­lason levő kunyhók esetében pedig azt tapasztaltuk, hogy az így emelt halmot az árvíz várható pusztításától terméskövekkel erősítették meg. Egy esetben a tiszacsegei területen azt láttuk, hogy a kunyhó helyét úgy választották meg, hogy élő fa essen bele a kunyhó falába. Az élő iát belefoglalták az építmény­be, s ezzel védték a súlyosabb károsodástól, az összedőléstől. Az építést vagy talán helyesebb, ha készítésről beszélünk, megelőzően te­hát kiválasztották, kijelölték a legalkalmasabb területet, majd kimérték a kuny­hó helyét. Az épületek átlagos hosszúsága 3,5, szélessége pedig 2 méter. Ennek megfelelően a sarkokra, illetve az ajtó két oldalára erős ágasokat ástak le, amelyek átlagosan két méterre állottak ki a földből. Ezt követően a fal menté­ben, egymástól kétarasznyira (40 cm) vékonyabb, hasogatott, alsó végükön kihegyezett karókat vertek le a földbe. Magasságuk 20 cm-rel elmaradt az ágasoktól. Megjegyezzük, hogy a szilárd talajba bunkóval belevert karók bír­19 Magyar Statisztikai Közlemények, 99. kötet, 1935. 35 Déri Múzeum 545

Next

/
Oldalképek
Tartalom