A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1973 (Debrecen, 1975)

Művelődéstörténet, irodalomtörténet - Szabó Sándor: Szombati-Szabó István pályaképe

Nyugatos hatások mintáján, s a XIX. századvégi szecessziónk felburjánzá­sából, s mert az élet társadalmi feltételei is úgy megértek, hogy a társadalom képes volt magára ismerni egy új irodalomban, olyan alkotógárda áll elő, mely a XIX. századit tagadó művészetünkből - tehát első szecessziós nemzedékünk­ből indulva, annak természetes folytatójaként elég erős volt minden kezde­ményt továbbvinni. S mert törődniök nem kellett az úttörők nehézségeivel ­minőségileg magasabb szinten. - Komjáthy, Reviczky, Kiss József, Makai Emil, Heltai költészetén növekedett ez a nemzedék, s az elődök költői életmű­vét ki-ki igyekezett egyéniségének megfelelően, s divatos nyugati minták át­vétele segítségével továbbgondolni, s majd szintézist létrehozni. De midőn csak elindultak, ki-ki a maga legjárhatóbbnak vélt útján célja megvalósítása felé, midőn még csak első lépéseiket teszik, előttük már kész szintézis tornyosul: szerencsés életrajzi és egyéni adottságainál fogvást: Adyé. - Ismételjük: sze­rencsés társadalmi s egyéni adottságok szerencsés konstellációja folytán Ady ugyanazt a fejlődési utat járta be, mint nyugatos költőtársai, de lépéseit hama­rabb, s általánosb érvénnyel tette, s tehette meg. Ady valamennyi kortársa eljut addig a pontig, ahol érdekei és kezdemé­nyei találkoznak, illetve ütköznek Adyéval. Midőn a költészetfolyamat logikus továbbgondolásában - ki korábban, ki később - eddig a pontig eljutnak, fel­ismerve a karambol veszélyeit hirtelen irányt váltanak, vagy szűkebb térre kor­látozzák addigi maguk: kerülik az epigonizmust, vagy csak egyszerűen vádját. Ily módon a nyugatos kortársak kétféle magatartást tanúsítanak vele szemben. Az egyik típus, amelyik nem enged, legalább nehezen hatásának. Csak akkor kerülnek rövid időre az adyzmusok sodrába, midőn keskennyé szűkül, s felgyorsul a vezér körül költészetünk sodra. Minthogy nem kívánnak epigo­nok lenni, a tribün szavait legnyilvánvalóbban kimondó Ady szavait ismételget­ni, más irányba fordulnak, olyan útra, mely nem illik költészetünk fő vonalába. Erre csak Ady halála után térnek, ekkor engednek hatásának, követik példá­ját sokban, poétái s etikai tekintetben, a háború által megváltozott politikai és erkölcsi helyzet szorításában. Babits, Tóth Árpád, Juhász Gyula stb. útja a könnyebb, sanzonszerű daloktól, az erkölcsi felelősség teljesebb vállalásához vezet. A másik csoporté ellentétes irányú. Akik rögtön, s fiatalos hévvel enged­tek hatásának - poétái s etikai tekintetben - később szükség szerint lesznek könnyű dalosokká, s így szükség szerint kanyarodnak vissza az Ady előtt dívó líra sanzonosságához. Általában még Ady életében (Dutka, Oláh Gábor, Ernőd Tamás stb.). A háború alatt, s a megváltozott politikai viszonyok közt aztán ki-ki egyéniségének, új életkörülményeinek, s egzisztenciális helyzetének meg­felelően engedi érvényre jutni egyik vagy másik - etikai vagy költői - hatását Adynak. A fő szólamot vivő Ady mellett így alakulnak ki mellék-, alt- vagy basszus­szólamok, de a kontrapunkt elveinek megfelelően, ebben a zenekarban minden alkotórész egyaránt fontos: így lesz teljes a zenekari hangzás. Ám Ady nemcsak poétái tereken, formai vagy kifej ezésbeli problémák megoldásával vívta ki magának a szintézist: eszmei-tartalmi vonatkozásban is. Neve - már életében, sőt még indulása idején - nemcsak költészeti, de a szellemi és társadalmi lázadás, a forradalom jelképe lett. Monarchista politi­kánk túlfeszítése idején ő lett az ellenpólus, az értékek kiválasztására szolgáló és létrehívott negatív sarok, katód, mely megindítja az oldódás, a bomlás, de az érték-kiválasztás folyamatát is. Szintézise - ezért is igazán annak nevezhe­448

Next

/
Oldalképek
Tartalom