A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1971 (Debrecen, 1972)

Történelem – Geschichte - Orosz István: L’extension de la culture ? rotation „libre” dans le Nord-Est de la Hongrie ? la fin du XIXe siecle

házi segédlettel a pártba való tömörítése, a parasztok megnyerése „nem erőszakosan", hanem a törvény korlátain belül.

70 A Gazdaszövetség a falusi közélet átalakítását sürgeti, s abban a gazdáknak és a Gazdaszövetség által irányított és befolyásolt szövetkezeteknek szán nagyobb szerepet. Viszont egyes megyékben kevésbé terjedtek el a szövetkezetek, különösen nyolc megyében. Ezek között van Hajdú is." Balmazújvároson elsősorban a Lichtschein nagybérlő családnak van befolyása. Nemcsak a gazdasági életet uralják - hiszen a legjobb minőségű fekete uradalmi földből bérelnek közel 20 000 katasztrális holdat, s ebből olyan gyorsan meggazdagodnak, hogy Biharban a megvásárolt többezer holdas területen már ők földesurak, ők alapítják és tartják kezükben a helyi takarékpénztárt is, a községből a 7 legtöbb adót fizető megyei törvényhatósági bizottsági tag között négy Lichtschein van'

8 - hanem „zsebükben tartják a grófi családot éppúgy, mint a vármegyei hivatali vezetést. A megye minden esetben a nagybérlők mellé áll, amikor „igazságot" szolgáltat a parasztokkal szemben. Gazdasági és politikai hatalmuknál fogva a község többi bérlője is a Lichtscheinokhoz igazodott, amikor a cselédbért, a napszámosbért, az aratórészt meg kellett határozni, amikor a magasabb bért követelő agrárproletár-tömeggel szemben érvényesíteni kellett az erőszakot. Ök - mint „bérlővezérek" szabták meg a munkafeltételeket, a szerződésekben a mezőgazdasági munkások kötelezettségeit, a Lichtscheinok „normáit" szakmánybérekben, részeskeresetek nagyságrendjében általában valamennyi bérlő érvényesítette, vagy igyekezett érvényesíteni. Ebből természetszerűleg fakadt az a paraszti logika, hogy a magasabb munkabérért folyó harc, a földért folytatott küzdelem legnagyobb akadályai és ellenségei a helyi politikát irányító és a megyei politikában is meghatározó szereppel rendelkező Lichtscheinok. A szegényparasztok - de a több földre sóvárgó birtokos parasztok is „Minden bajért Lichtscheint okolták". (Bérletük sem csupán Újvároson volt, mert az idős Lichtschein Márton - aki az uraság „regálé" bérlője - öt fia közül három maradt a Semsey birtokban és kettő pedig a tiszadobi Andrássy birtokon szerzett nagybérletet. Később még az unokák közül is kinőtt egy - Dezső -, aki gazdasági és politikai hatalom tekintetében épp az agrárszocialista mozgalmak századfordulós rohama idején volt az úri közélet jelentős figurája.) Az újvárosi nagybérlők bérletein a cselédeknek rosszabbak voltak a munka- és szociális feltételei mint a káptalani birtokon - tudvalevőleg itt sem voltak túl magas szinten - akár a debreceni birtokosok tanyáin alkalmazottaknál. A káptalannál tehéntartás is volt engedélyezve, itt csak a „rangbéli" cselédeknek. A debreceni tanyákon a cívis-nagygazda a kommenciót, 16 q tiszta búzában adta, az újvárosi nagybérlők 16 hektó gabonában, amelyből csak 4 hektó volt a búza. 1 hektó rozs a nedvességtartalomtól függően csak 68-76 kg volt. Emellett gyakran előfordult, hogy a debreceni tanyákon a napszám 8076 Földmunkás- és szegényparaszt-mozgalmak . . . I. k. 332. oldalán idézi Varga Dezső darányi ref. lelkész a Szabad Szó 1903. számában közzétett írását. - Bodrogközi Zoltán: A magyar agrármozgalmak története (Kossuth L. fellépésétől Nagyatádi Szabó István haláláig.) (Bp. 1929.) 79. oldalon is olvasható, hogy később az 1905-ös téli választásokon - amikor Szegváron Mezőfit, Békéscsabán Áchim Andrást jelölik képviselőnek Balthazar Dezső hajdúböszörményi esperes levelet intézett a kerület választóihoz és kérte a „híveket", hogy Mezőfire szavazzanak. Lásd még: Dolmányos I. i. m. 25. 77 Szövetkezés 1903. márc. 14. A Gazdaszövetséghez tartozó szövetkezetek száma az országban 1899-ben 712, 146 000 taggal. 1902-vel bezáróan 1511, 317 000 taggal. 78 Debreczeni Képes Kalendáriom 1901. 88. 202