A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1969-1970 (Debrecen, 1971)

Irodalomtörténet - Horkay László: Palocsay kuruc generális versei

megoldást nem vállalt volna. Az ő szerzősége ellen szólnak bizonyos formai elemek is. Palocsay az alexandrinusokat pontosan betartja. Összes verseiben egyetlen egy helyet találtam, ahol kisiklás van: a 14. számú vers 19-ik versszakában „se Méltóságos renden levő Zrini Urnák". Az előbb közölt vitában viszont elég gyakori a kisiklás. Palocsay ellen szól az is, hogy ő verseiben az „iffiu" szót mindig három szótagosnak veszi, akár fiatalabb kori verseit nézzük (3-ik), akár a későbbieket (pl. a 23-ik vagy a 26-ik). Itt ellenben az iffiu szó két szótagosnak számít következetesen, csupán egyszer „iffiantan" alakban számít négy szótagnak. Ezek a formai különbözőségek tehát csak erősítik a gyanút, melyet a stílus és a kifejezőkészség ébresztett. Még inkább nőies észjárásra vall, és női szerzőségre utal a második vers, mely ezt a címet viseli: „Az mostani Nagy Aszonyok Feieken uiselő Bóbitáknak neuei". Ebben az új fejdivatot csúfolja ki a szerző 21 háromsoros versszakban. Szinte kifogyhatatlan itten a csúfondárosnál csúfondárosabb kifejezésekben, melyek legtöbbször nagyon találóak és szellemesek. Ilyesféleképpen tiszteli meg e viseletet: Babuta taraia Eördögh laitoriaia Files baglyoknak fészke, vagy Szelek uitorláia Luxus bokrétaia Faitalanságh czégére. De nevezi Naimódi bolondségnak is, hogy aztán a végén kiöntse ellene minden ellenszenvét, mint Némethes incsen pincz Bécsből iöt ibér bincz Görbe hátú rut teue ellen. De a Naimódit legjobban 24 páros nyolcasban készíti ki. Elmés, élces, választékos vers ez, nem pedig a Palocsaynál megszokott olcsó szellemeskedés. Az egész vers egy tréfás találósmese, mely így kezdődik: Haiát nyiri, de nem Lengyel, Az louán uan Tatár kengyel. Subaia uan, de nem kozák. Feneketlen, de nem pap sák. Föl borotualt, de nem Török, Sokat beszél, de mind Görögh. Nusztus ighen de nem muszkua. Esméri ezt minden Fruska. Feie boitos, de nem bagoly. Gyorsat repül, de nem fogoly. E kis kötődés után következik aztán a módi nagyon szellemes leírása. Nem! Ilyen fordulatos, szellemes beszéd semmiképpen nem telhetett Palocsaytól! 536