A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1966-1967 (Debrecen, 1968)

Mesterházy Károly: Adatok a honfoglalás kori magyar köznépi család szerkezetéhez

4 Török Gy.: Die Bewohner... 115., 124.; László Gy., Száz. 98 (1964) 805.: ,,a szerző mellesleg említi, hogy családi csoportok figyelhetők meg a temetőben, de nem vizsgálja egy-egy családközösség helyét, szerkezetét, alakulását a későbbi nemzedékekben." László Gy. ilyen irányú vizsgálatai eredményesek voltak. 5 Az embertani anyag feldolgozását Lipták Pál végezte. Nem és életkor meghatározásainak rendelkezésemre bocsátását ezúton is köszönöm. 6 Szívességéért ezúton mondok köszönetet. 7 László Gy.: HMNÉ 150-56. XII. t., XVII. t. 8 Hampel J.: Ujabb tanulmányok 17. t. 9 Hampel J.: Alt. III. 394. t. 22, 23. 10 Széli M.: Dolg. 1943 180-81. LX. t. 23., 29., 44., 48. 11 Hampel J.: Alt. III. 377. t. С 2., 3. 12 Hampel J.: Alt. III. 517. t. 2—4.; Ua., Újabb tanulmányok 79. 13 Trogmayer O.: MFMÉ 1960-62. 20. III. t. 12-14. 14 Szőke В.: Arch. Ért. 86 (1959) 37.; Ua., A honfoglaló és kora Árpád-kori magyarság régészeti emlékei. Rég. Tan. 1 (1962) 22 — 24. 15 Fehér G.—ÉryK.—Kralovánszky A.:A Közép-Duna medence magyar honfoglalás és kora Árpád-kori sírleletei. Rég. Tan. 2 (1962) 962. tétel. 16 Mesterházy K.: DMÉ 1962-64. 102. 17 Török Gy.: Die Bewohner. . . 101. 18 Trogmayer О.: MFMÉ 1960-62. 14. 19 Banner J.: Dolg. 1937. 67.; Fehér G.-Éry K.-Kralovánszky A.: Rég. Tan. 2 (1962) 393. tétel. 20 Török Gy.: Dolg. 1936. 101 — 102.; Fehér G.—Éry K.—Kralovánszky A.: Rég. Tan. 2 (1962) 573. tétel. 21 Fehér G. — Éry K.—Kralovánszky A.: Rég. Tan. 2 (1962) 1009. tétel. 22 Úgy látszik tehát, hogy a tipológiai fejlődés az Alföld egyes részein is kimutatható lesz, ha itt is lesznek telejes temető feltárások. 23 Mesterházy K.: DMÉ 1962-64. 104. 24 E karpereceket a X. sz. utolsó harmadától keltezi Szőke В.: Rég. Tan. 1 (1962) 95. Párhuzamok: Berettyóújfalu (Hampel J.: Alt. II. 353. 11), Kába (Hampel J.: Alt. II. 538.), Pusztaföldvár (uo. II. 506. 5.), Fábiánsebestyén (Ua., Újabb tanulmányok 54. t. A.). A nádudvari példány belső felületén finom szövésű textília lenyomata maradt meg, ami arra utal, hogy a karperecek a ruhaujjak összefogására szolgáltak: Szőke В.: Rég. Tan. 1 (1962) 66. 25 Hampel J.: Alt. III. 510. la, b; Ua., Újabb tanulmányok 56. o. 26 Török Gy.: Die Bewohner. . . XXVIII. t. 71. sír.; Pittioni R., Der frühmittelalterliche Gräberfund von Köttlach. Brunn—München—Wien. 1943. Hampel J.: Alt. II. 531.; III. 371. t. 2., 3. 27 Valic. A.: Staroslavanské grobisce na Blejskem gradu. Situla 7 (1964) I. t. 1., 2., II. t. 2-6., III. t. 1-2., IV. t. 2., IX. t. 2-3., 6-7. stb. 28 Valic. A.: i. m. 47., 57. 29 A fonott, nyitott gyűrűk Halimbán úgy látszik, hogy a XI. sz. közepén jelennek meg András és Salamon pénzeivel keltezve: Török Gy.: Die Bewohner. . . 108. Általában azt tapasztaljuk, hogy más temetőkben is a XI. sz. második harmadától keltezhetők. Csanytelek-Dilitor 54. sírban Péter érmével (Széli M.: Folia Arch. Ill —IV. (1941) XI. t. В. 8.), Vajdahunyadon а 31. sírban Endre érmével (Roska M.: Dolg. 1913. 176) kerültek elő. I. István pénzével keltezett példányokat nem ismerünk, bár néhány olyan lelőhely is van, amely a XI. sz. elejéről is származhat, pl. Szentes —Szentlászló 63. sír (Széli M.: i. m. V. A. t. 7—8.). Szőke B. szerint a XI. sz. elején jelentek meg a Kárpát-medencében [Szőke В.: Rég. Tan. 1 (1962) 97.]. 30 A 13. gyermeksír nyakláncának párhuzamait a köznépi temetők gyermeksírjaiban, és csak kivételképpen női vagy férfisírokban találjuk meg [Szőke В.: Rég. Tan. 1 (1962) 61.]. Halimbán a 365. és 550. gyermeksírokban fordultak elő, a temető harmadik fázisában: Török Gy.: Die Bewohner. . . LXXIV. t. és LXXXI. t. Kérpusztán a 340. [Nemeskéri J.—Lipták P. —Szőke В.: Acta Arch. Hung. III. (1953) LIV. t. 1 — 5.], Csanytelek-Dilitoron a 21. gyermeksírban találtak nyakláncokat [Széli M.: Folia Arch. III-IV. (1941) X. B. t. 10-11.]. 31 Bartalos Gy.: Arch. Ért. 19 (1899) 353-60.; Hampel J.: Alt. II. 459-462.; László Gy.: Őstörténet IL; Fehér G. — Éry К. —Kralovánszky A.: Rég. Tan. 2 (1962) 271. tétel. 32 Fettich N.: Arch. Hung. 21 (1936) 95-101.; László Gy.: HMNÉ 158-61. 33 Fettich N.: Arch. Hung. 21 (1936) 104-107.; László Gy.: HMNÉ 156-158. 34 László Gy.: HMNÉ 150-56. 35 Nyáry J.: Arch. Közi. 1873. 16-24.; Hampel J.: Alt. II. 438-51. 36 Szerző ásatása, közöletlen. 170