A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1960-1961 (Debrecen, 1962)
Ötvös János: Hoffhalter Rafael debreceni nyomdász
6 Consul. Posn. 1591—1595. f. 213., 1547—1555. f. 20., 47., 59. Advoc. Posn. 1542—1544. f. 23. 7 Advoc. Posn. 1508—1515. f. 100., 133. Consul Posn. 1534—1536. f. 44., 69. 8 Guterberg jelvénye is gyűrű volt — ez a véletlen egyezés adhatta az indítékot arra, hogy ő is nyomdász legyen. 9 "Wedkiewicz, S.: Wplyw róznowierców polskich na powstanie piámiennictwa rumunskiego. Reformacja w Polsce R. I. (A lengyel kézművesek befolyása a román írásbeliség kialakulására) 1921. 310. 1., Ptaánik, J.: I. m. 175—176. 1. 4. jegyzet. 10 RMK. III. 1174. 11 Szenczi Molnár Albert naplója, levelezése és irományai. Kiadta Dézsi Lajos. Bp., 1898. 77. 1. 12 Hoffhalter Rudolf több ízben nevezi magát Tigurinusnak — pl. RMK. I. 86., 206. ajánlólevele végén. 13 Csűrös F.: I. m. 41. 1. 14 Csűrös F.: I. m. 41. 1., Wojciechowska, M.: I. m. 65. 1. 16 Egykor Rothenthurmstrasse 18. számú házban volt a nyomda. 16 Másolata a bécsi Állami Levéltárban. 17 Mayer és Gulyás Hoff halter művészei közt megemlítik Augustus Hirschvogelt is, ez azonban tévedés, mert Hirschvogel korábban meghalt. 18 A Pénzügyminisztérium elszámolása szerint 1556. április 13-án 36 tallért (österreichische Gedankenbuch 76. В. 34. 1.), 1556. június 3-án metszetekért 22,5 tallért (u. o. 76. B. 30.1.), augusztus 4-én ismét ennyit (u. o. 76. B. 34. 1.) kapott Hoffhalter az udvartól. 18 Denis 87, Mayer már 123, az újabb leletek alapján Gulyás Pál 125 darabra teszi Hoffhalter bécsi nyomtatványai számát. 20 H. S. Lautensack műve. 21 Lampe, Fr. A. (Debreczeni Ember Pál): História ecclesiae reformatae in Hungária et Transylvania. Utrecht, 1728. 112—116. 1. 22 RMK. I. 35. 23 Sztr. 1802. 84 Naményi Lajos szerint Hoffhaltert a városi tanács már 1561-ben meghívta a nyomda vezetésére. (I. m. 171., 175. 1.). 26 RMK. I. 53. 26 így vélekedik pl. Gulyás Pál: I. m. 132. 1. 27 RMK. I. 55. 28 RMK. I. 56. 29 Debreczen irodalomtörténetének rövid áttekintése. (Csokonai Album. 1860. 249—274. 1.) 30 Debreczen története. Debreczen, 1872. II. k. 556. 1. 81 I. m. 134. 1. 82 Veress, A.: Bibliográfia romána—ungara. Bucuresti, 1931. I. k., Révész I.: A reformáció az erdélyi oláhok között. Debrecen, 1938. se Wedkiewicz: I. m. 310. 1., Picot, E.: Coup d'oeil sur l'histoire de typographic dans les pays roumains au XVI-e siécle. Paris, 1895. 34—35. 1., Bianu— Hodos: Bibliográfia romaneasca veche. I—III. Bucuresti, 1903—1912. I. k. 73—75. 1., Veress A.: Erdélyi régi oláh könyvek. (Erdélyi Múzeum, 1910.) 84 Nóvák L.: I. m. 69; 1., Kertész A.: I. m. 165. 1. 85 RMK. II. 106. 84 Debreczeni Ember Pál említi híres művében a könyv botránkoztató képeit, a nyomdászt névszerint nem említi meg, de megjegyzi, hogy a harag miatt hirtelenül megölték. (I. m. 686.1.), Benkő J.: Transsilvania sive magnus Transsilvaniae Principalis. Vindobonae, 1778. II. torn. 326. 1., Etwas von den Buchdruckereyen des XV. und XVI. Jahrhunderts in Ungarn und Siebenbürgen. (Ungarisches Magazin. 1788. IV. k. 452. 1.), Von den alten Buchdruckereyen der sozinischen Glaubensverwandten, oder sogennantes Unitarier in Siebenbürgen. (Siebenbürgische Quartalschrift. 1794. 3. H. 264—283. 1.). 44
