Héthy Zoltán szerk.: Bihari Múzeum Évkönyve 3. (Berettyóújfalu, 1982)

RÉGÉSZET, MŰVÉSZETTÖRTÉNET — ARCHÄOLOGIE, KUNSTGESCHICHTE - Balla Lajos: A daciai telepítések és jelentőségük

szetesen maradhattak és minden bizonnyal maradtak is provinciálisok az egykori Dacia (ill. très Daciae) területén, ezek többsége azonban kétségkívül a Birodalom számára kevéssé értékes rétegekhez tartozott. Értékes elemnek tarthatjuk a hadsereget (a légiókat már Gallienus idején kivonták

4

7) és a városi lakosságot (beleértve a városi territóriumok népességét is).

4

8 Aligha vitatható, hogy a latin nyelv bizonyos fokú ismeretével elsősorban a tartományi társadalom értékes (evakuált) rétegei rendelkeztek.

4

9 S) 47 Mócsy, i. m. 209. 48 V. ö. Eutropius IX., 15., 1. ... ex urbibus et agris . .. 49 A kiürítés arányaira és rendszerességére utal az új Dacia provincia (vagy provinciák?): Dacia ripensis megszervezése Aurelianus alatt, ld. A. Mócsy: Gesellschaft und Romanisation in der Römischen Provinz Moesia Superior. Budapest, 1970.) 41. V. ö. még A. Stein, Die Legaten von Moesien. DissPann I., 11. (Budapest, 1940.) 109—, 48