Jenei Ferenc szerk.: Győri Szemle. 12. évfolyam, 1941.

TANULMÁNYOK - Szabady Béla: Telekessy István egri püspök, a győri egyházmegye történetírója

hiányozzék az Isten háza. Fábry Miklós hagyatékának egy részér arra használta fel, hogy Abdán a régi falu helyén téglából kápolnát emelt.29 ) Csak hivatalos teendői után gondolt a saját otthonának kényelmesebbé tevésére. 1692-ben melléképületet épít udvará­ban. Mivel a szomszédos katonai szertár vezetője kellemetlen­séget okozott neki, tiltakozott építkezési szabadságának meg­sértése miatt.30 ) Ügy látszik, akkor készíttette és helyzte el házán a Patrona Hungáriáé barokk szobrát.3 ') Az osztrák koronás Mária-szobor felírásán: A.E.I.O.U. (Austria erit in orbe ultima) nemcsal; annak bizonyítékát látjuk, hogy a szobrot — talán a székesegyházi szobrokkal együtt — Bécsben készíttette, hanem azt is, hogy a fölszabadító hadjárat sikerein felbuzdulva még töretlen benne a Habsburg királyi család iránt a bizalom. Pedig ha nem is halljuk hangos politikai megnyilvánulásait, és nincs is nyoma a közéletben való részvételének, mint nyitottszemű és lelkiismeretes ember észrevette, hogy az 1687. óta örökös király­ság nevében helytelen mederbe terelték a vérző és pusztuló magyarság kormányzását. Mint kanonokot állandóan foglalkoz­tatták a káptalant ért jogsértések, amelyeket a győri német katonai parancsnokság részéről a káptalannak, Győr városának és a környék magyar falvainak el kellett szenvednie. Ismerte a gőgös megvetést és papi tekintély rontó cinizmust, amellyel káptalani küldötteiket, panaszaikat az illetékes bécsi kormány­körök fogadták. Maga is feljegyzi a törvénytelenül kivetett adók elviselhetetlen terhét.32) Látnia kellett, hogy a született magyarok visszaszorításával mennyire törnek előre az idegen honosítottak, és a magyar vér- és anyagi áldozattal fölszabadí­tott ország nagyobbrészt az övék. Lehet, hogy a fölkelések eredménytelensége fojtotta el benne a magyar ember természe­tes és várható lázongását. Lehet, hogy az uralkodc' barokk szellem feltétlen tekintélytisztelete nyelte el elégedetlenségét, vagy mint aszketikus pap hivatásbeli kötelességeinek buzgó tel­jesítésével kimerítette érdeklődését és idejét. Láttuk, hogy őr­kanonoki tevékenysége milyen sokágú volt. A tihanyi apátság zilált viszonyainak rendezése iránt sem volt közömbös. Szor­galmasan tanulmányozta iratait. Érdeklődése eredményeit föl­használta ugyan történelmi célra is, de elvesztett apáti jogainak védelmére is. Mint meggyőződéses és jó szónokot is foglalkoz­tatták. Előkelő temetések keresett szónoka volt. Kollonich bíboros utóda, Keresztély Ágost szász herceg, Dvornikovich I9) L. ezekről az Arca Noe-t. 30) L. a győri káptalan magánlevéltárában theca: VIII., szám 1823., 1824. iratot. 31) L. Bedy: Győr katolikus vallásos életének múltja. 139. 1. A kő­szobor ma is látható a Káptalandomb 13. sz. kanonokház nyugati falának fülkéjében. 32) A káptalani események tárgyalása közben megemlékezik ezekről az Arca Noe-ban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom