Valló István szerk.: Győri Szemle 7. évfolyam, 1936.

Szabady Béla: Barokk költő Győrött a 17. században

hctett magának a végvárban, mely még nem heverte ki a török megszállás, az ostrom és a vállon katonaság pusztításait. A török háború és a Bocskay-felkelés a káptalani birtokok jö­vedelmezőségét is nagyon csökkentette. Áz 1610. évben csak 101 frt. készpénzosztalék jutott egy-egy kanonoknak a meg­fogyatkozott természetben élvezett járandóságon kivül. 7 ) Pedig nagy terhet jelentett neki az is, hogy nem lévén javadalmi háza, saját házat is kellett szereznie. Ez kényszerítette arra, hogy más javadalmat is keressen. Ez a törekvése* sikerrel is járt. Kancelláriai szolgálata megszerezte számára Forgách Fe­renc bíboros támogatását, győri lelkipásztori működésével beleférkőzött Naprághy győri püspök bizalmába, irodalmi mun­kásságával megnyerte jeles kanonoktársának, Balásffy Tamás boszniai püspöknek segítségét, sőt, ami feltűnő, még/ a káp­talan előtt nem népszerű Prainer János generális-főkapitány pártfogását is. Ezek együttes közbenjárására kapta meg; Ná­dasdy Pál gróf kegyúrtól a soproni keresztes javadalmat 1.6.15, június 30-án. 8 ) Az adománylevél kiemeli tudománya, jóerköl­cse mellett irodalmi érdemét is. A soproni johannita preeep­torátus megszerzése nemcsak anyagi gyarapodást jelentett a káptalani szolgálattal, egyházlátogatással, hivatalos küldeté­sekkel foglalkoztatott ügyes és mozgékony férfiúnak, hanem gondot, sőt harcot is. Bő, Keresztény, Damonya és Lócs falúk, a soproni ingatlan és vámjövedelem haszna illette volt meg. De ezekből a birtokbavételkor már csak Bő, a pusztán hagyott Ke­resztény községek és Szalassa-puszta volt meg. Vörösj jó gaz­dának és a változó korszellemet megértő katolikus földesúr­nak mutatkozott. Sikeres pereivel megszüntette birtokain a jogi bizonytalanságot, később (1633-ban) »megszallatta« job­bágyokkal Keresztény falut, sőt már lelki megújításra is gon­dolt. 9 ) Fegyveres hatalommal elüldözte Bőből a prédikátort és visszaállította a katolicizmust. Gazdálkodási ügyességének lát­ható jele volt, hogy 1617-ben már ott szerepel neve a győri háztulajdonosok között. A franciskánusok új zárdájának és a piacnak közelségében, a ma is Szent László-köznek nevezett utcában elég kényelmes házat vett és lassankint szépen beren­dezkedett. 10 ) Katolikus restaurátori buzgólkodása miatt ugyan az 1619-iki országgyűlésen őt is megemlíti a protestánsok sé­relmi jegyzéke, de ennél kellemetlenebb volt rá nézve a meg­torlás. Bethlen Gábor hadainak védelme alatt protestáns kegy­ura elvette tőle jószágainak legnagyobb részét éppen akkor, 7 ) L. ugyanott. 8 ) L. Országos Levéltár VII. sz. Liber Regius. Idézi Kőmives i. m. 22—23. I. jegyzetekben. 9 ) L, Reiszig Ede: A jeruzsálemi Szent János lovagrend Magyarországon. Budapest. 1925. 239., 240. I. — 1626 ban megerősíttette a királlyal is az ado­mányozást. V. ö. Orsz. Levéltár. K. o. Acta Jes. Collég. Sopr. fasc: 2., n.: 2. L. még Reiszig E. cikkét a Száradokban 1910. évf. 640. 1. 10 ) i L. Villányi Sz.: Győr belváros legrégibb telekkönyvei. Bencés főgim náziumi Értesítő az 1881/82. tanévről. 164. 1. V . 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom