Valló István szerk.: Győri Szemle 6. évfolyam, 1935.

Relkovic Davorka: Győri vonatkozású gusztár-dalok a bosnyák mohamedánoknál

Győri vonatkozású guszlár-dalok a bosnyák mohamedánokná'. 163 - A mondottakból is kitűnik, hogy a dalokban nem szabad tör­ténelmet keresni, mindenesetre kihámozható belőlük annyi, mint pld. Szilágyi és Hajmási históriájából. — Egyes átélt vagy hallott ese­mények összbenyomásából szövődtek s természetesen nem úgy foly­tak le, mint a dalnok előadja, ha van is történelmi hátterük. Miikor pld. Sorgacs Omer bégben említik, hogy Ahmet vitéz Bécsig ha­tolt, bement a főtemplomba, levágta a főpap fejét s elvittq a szul­tánnak, könnyen elgondolható, hogy e mögött Kara Musztafának a szultán előtt tett Ígérete rejlik, hogy elklüildi neki Kollonits érse.t fejét. 7 ) A török történetírókra jellemző stilizáló modorral a költemé­nyekben is találkozunk, bizonyos schemák szerint írják le a vára­kat, jellemzik hőseiket. A túlzásra való hajlam, akárcsak történet­íróiknál, itt is megvan, rettenetes seregekről, óriási felszerelésrc(l, leheieiien vitézi tettekről tudnak, dé mivel itt költeménnyel vari dolgunk, nem zavar. Hőseik jellemzésére nagy gondot fordítanak, felteszik), bogy a hallgatók már ismerik őket, plasztikusan, drámai elevenséggeil, tetteikben jellemzik őket. A keresztény vitézeket sem becsü.li|k le-, egyesekről nagy tisztelettel emlékszenek meg, pld. Zsunics kapi­tányról. A hosszadalmas ruházat és fegyverzet leírását kerülik, csak akkor említik részletesebben, ha a hőst álruhában pld. magyar lo­vas vagy császári egyenruhában mutatják be. Lovaik pompás felszerszámozását és felszerelését több dalból ismerjük, lovaikat nagyon szeretik. Lóversenyt két dalban említe­nek; török szokások: mosakodások, imák, üdvözlések), jellemző tö­rök átkok (pld. támadjon pestis), utána a császáriak szállják meg Kanizsát (marjon meg a kigyó, ne legyen fiad stb.) sűrűn fordulnak elő; ellenben: Istennel indülj! Könnyű legyen útad! Becsületedet és arcodat védd meg stb. a horvát népköltészetre jellemző szokások. A dalokban mondai elemeket is találunk, így a nöralilás; az ellenség félrevezetésével (Decebál motívum) és a valószínűleg mi­tikus alappal biró fej vitel motívumát (a harcban elesett kiváló hő­sök levágott fejüket hónaljuk alá téve tovább mennek, meghatáro­zott helyen összeesnék s ott el is temetik őket). Népmondáinkra e dalok nem voltak hatással (a nagykanizsai Basakut mondája valószínűleg a dalokban sokat említett Madzsija forrás = zarándokok hideg forrásával azonos, a vízvezeték építése alkalmával megszűnt). Irodalmunkban sem mutathatunk ki kölcsönhatást, nem lehe­tetlen azonban, hogy kódexeinkben, melyek a Szilágyi és Hajmús^ (Csorna- és Malady-kód., Nemz. Muz.) Ruszlán császíár históriá­ját, (Csorna-kódex* Nemz. Muz.) a Vitéz Francisdkót és Bankó leányát (Széli-kódex, Nemz. Muz.) megőrizték, e dalok magyar rokonaira is akadunk. 1 * 7 ) Kari Böheim : Kronik v. Wiener Neustadt, II. k. 100. I.

Next

/
Oldalképek
Tartalom