Bedy Vince: A győri székeskáptalan története /Győr egyházmegye múltjából 3. (Győr, 1938)

I. A káptalan alapítása, belső szervezete

kiadására való jogát és ennek Sopronban való folytatá­sát az 1597. évi 35. t. c. adta meg a káptalannak. E 37 kötet bőséges anyaga országos érdekességű adatokat tar­talmaz, melyeket a történetíró nem hagyhat figyelmen kivül. E könyveken kivül is rendezett, nagy anyag maradt ránk Győr és vele együtt a káptalan viszontagságos élete után is. A küldetéseket vagy a káptalan tagjai, vagy a káptalannal szoros összeköttetésben álló karbeli papok, oltárigazgatók végezték a királyi kiküldött társaságában. A felvallási jegyzőkönyveket a 17. század elejéig a káp­talani kanonok jegyzők vezették, később e hivatalra fel­fogadott tudós világi emberek. A hiteleshelyi kiadványo­kat rendesen a prépost, olvasó-, éneklő- és őrkanonok irta alá; néha csak a bekezdés: Capitulum ecclesiae Jau­riensis... és a káptalan pecsétje igazolja a hitelességet minden aláírás nélkül. Okirataink kétféle káptalani pecsétről emlékeznek meg: a kisebbről és a nagy óbbról. A legrégebbi pecsétek a heiligenkreutzi kolostor okiratain láthatók. 24 ) A káp­talan maga is megjegyzi, hogy 1269., 1271., 1279. években kiadott okleveleit avval a pecséttel pecsételte meg, me­lyet mindig használni szokott kiadványain, mielőtt a né­metek és csehek Győrt fel nem dúlták és vele együtt a székesegyházat meg nem rongálták. 25 ) Ugy látszik, ekkor elveszett a régi pecsét és újat kellett kérnie a káptalan^ nak. A káptalan pecsétjének 1377-ben ez a felirata: Sigillum Capituli Geuriensis; ugyanekkor Péter győri püspök pecsétjének körirata: Sigillum Petri episcopi Jauriensis. Tehát a Geur kifejezés tanúsága sze­rint a káptalan pecsétje régebbi Péter püspök ide­jénél. 26 ) A mohácsi csatavesztés után I. Ferdinánd 1531­ben a káptalan hiteles helyi pecsétjét visszaállította. 27 ) Valahányszor elveszett vagy megromlott a pecsét, csak királyi engedéllyel készíttethetett a káptalan újat, — ak­kora fontossága volt a pecsétnek. Körirata, rajza, nagy­sága oly pontosan ismert volt, hogy a hajszálnyi el­térésről meg lehetett ismerni a hamis pecsétet. A győri 24 ) Weiss: Urkundbuch des Stiftes Heiligenkreutz I. Nr. XLIII. és Anhang Nr. VI. 25 ) Wenzell: Árpádkori uj okmt. 4. 205. 1. — 9. 260. !. 26 ) L. a két pecsétet Péter püspök levelén a lovászpatonai dézsma ügyében János kántor idejében. Gy. K. m. lvt. V. T. 1412. sz. 27 ) Győri kápt. m. lvt. 33. Fasc. 6554. sz. — 1813. évi Can. Visit. í i • !

Next

/
Oldalképek
Tartalom