Medgyesy-Schmikli Norbert - Székely Zoltán (szerk.): Arrabona - Múzeumi Közlemények 46/1. "Vállal magasabb mindeneknél"A Szent László-herma Győrbe érkezésének 400. évforulóján megtartott tudományos konferencia előadásai. Győr, 2007. június 25-27. (Győr, 2008)
Kilián István: Slavkovski Benedek drámája Salamnon, valamint Géza és László küzdelméről (Privigye, 1718)
KILIÁN ISTVÁN SLAVKOVSKI BENEDEK DRÁMÁJA SALAMON, VALAMINT... Azaz a római számokat jelölő betűket kiemelik, más színnel vagy nagybetűvel szedik, szedetik ki, s az olvasónak nincs más dolga, mint az, hogy a szövegben előforduló kiemelt betűk számértékét összeadja, s így megkaphat egy évszámot, amely többnyire a mű keletkezésének az esztendeje. Az évszámot azonban betűkkel is el lehet rejteni, ezt kabalisztikus módszerrel teszik. Azaz „a”-tól „i”-ig a betű számértéke egy számmal növekszik, a „k” betűtől az „s” betűig már tízesével emelkedik a betűk számértéke, s végül a latin ábécé utolsó öt betűje, kezdve a „t” betűtől százasával növekszik. (Kilián 1988; Kilián 2003.) Slavkovski Benedek az évszámrejtés mindkét módszerét alaposan ismerte. Ezt nemcsak abból sejthetjük, hogy az ő kezében gyakran megfordulhatott Moesch Lukács poétikája, amely tulajdonképpen ennek a két évszámrejtési módszernek különösjelentőséget ad. Azaz egészen bizonyos, hogy Slavkovski, aki a piarista rendbe 1702-ben lépett be, ismerte, tanulta és taníthatta Moesch Lukács poétikáját, szerzetesrendje néhány évvel ezelőtti provinciálisának könyvét sokszor forgathatta, ennek köszönhetőek nagyon ügyes, látványos képversei (Moesch 1693.). Slavkovski azonban magát Moesch Lukácsot már nem ismerhette, mert Moesch már 1701. március 24-én meghalt Nikolsburgban. A Fomes Discordiae című dráma elemzése Slavkovski mestere volt a kronosztikhonnak és a kabalisztikus versnek is. A kronosztichonra legjobb példa az itt ismertetendő dráma természetesen barokkos címlapja, amelyet most a kronosztikhonok miatt nem az eredeti sortördeléssel, hanem a kronosztikhonok sorszámozásával és a betűk számértékének az összegével mutatunk be: „Fomes Discordiae// 1. sibi Ipsi aCerbVs aC DaMnosVs// [=1714] sive// 2. VIDVs Intestina aCCenDens oDIa// [=1714] 3. Inter PrlnCIpes Vngariae, DVCeM, [=1714] 4. etRegeM ConsagVIrdtatls foeDere FVnCtos// [=1714] Honori ac Venerationi//Eminentissimi et Serenissimi//Principis, // ac// Domini, Domini// Christiani// Augusti// Sacrae Romanae Ecclesiae Cardinalis, Nationis Germanicae apud Sedem Apostolicam Protectoris, Archiepiscopi Strigoniensis// Sacrae Sedis Apostolicae Legati Nati, Primatis Regni Hungáriáé, ejusdemque Summi et Secretarii Cancellarii, Comitatus Strigoniensis Supremi, ac Perpetui Comitis; Episcopatus Jauri-//'ensis Administratoris, Ducis Saxoniae, Juliae, Cliviae et cetera Sacrae Caesareae, Regiaeque// Majestatis Consiliarii Actualis Intimi.// A// Pranobili, Nobili, et Ingenua Rhetorices etPoeseos Gymnasii Palfiani/ 5. LIneaMentIs theatraLIbVs DepICtVs, [=1714] 6. CLaroqVe CabaLIstICo CarMIne ConCInnatVs [=1714] Anno quo 7. Regna Vigent passIM, bona qVels ConCorDIa regnat// [=1714] 133 361 280 93 374 240 233 [=1714] Typis vero editus Anno, quo 8. A tanto eVgenIVs CVpIt optIMafoeDera beLLo [=1718] 1 291 556 372 250 151 97 [=1718]” 133
