Arrabona - Múzeumi közlemények 45/1. (Győr, 2007)

Tanulmányok - Csiszár Attila: Ácsolt gabonatároló ládák (hombárok) a Rábaközben

ARRABONA 2007.45/1. TANULMÁNYOK. ne olvadjanak be az „idegen környezetbe", hanem gyökereiket megőrizve „a ma­gyarság védőbástyájául szolgáljanak ott, ahol arra égető szükség van". (Csizmadia 1990, 45.) A telepítést kérvényezni kellett, ami általában a Földművelésügyi Minisztériumnak címzett formanyomtatványon történt. A kérvényhez csatolni kellett egy hatósági er­kölcsi bizonyítványt is, hiszen a leendő telepesnek büntetlen előéletűnek kellett len­nie. Az egyik adatközlőm, Gellén Sándorné szavaival élve: „... nagyon is megválo­gatták a családokat. Becsületes, tisztességes emberek jöhettek el. Olyanok nem is jöhettek, akiknek valami vaj volt a fejükön." A feddhetetlenség mellett a politikai be­állítottságot is figyelembe vették. A hajdúböszörményi Kiss Sándor azért nem tele­pülhetett 1941-ben, mert többen azt állították róla, hogy kommunista. Mivel bö­szörményi házát már eladta, 1946-ban, a saját költségén települt át Rónafőre. 2 A jelentkezőnek nyilatkoznia kellett minden ingó és ingatlan vagyonáról, annak pontos értékéről, valamint arról, hogy kérvényének elfogadása esetén mennyi elő­leget tudna fizetni azonnal és pontosan hány katasztrális hold földet, hány szobás há­zat kér. 3 Az igénylők anyagi helyzetének ismeretére azért volt szükség, mert a mi­nisztérium csak ennek ismeretében tudta megállapítani, hogy a leendő telepesek ele­get tudnak-e tenni fizetési kötelezettségeiknek. Az általános gyakorlat az volt, hogy a telepesek otthoni ingatlanaik eladásából fedezték a telepítéssel kapcsolatos költ­ségeket. Néhány módosabb gazda megtartotta otthoni földjeit is, haszonbérletbe adva azokat, de voltak olyanok is, akiknek éppen azért kellett elállniuk áttelepedési szán­dékuktól, mert nem tudták értékesíteni vagyonukat. Adatközlőim közül többen em­lítették azt, hogy amikor a telepítés hírére sokan egyszerre próbáltak pénzt szerez­ni, az ingatlanok ára oly mértékben csökkent, hogy áron alul voltak kénytelenek el­adni azokat. A kérvény végén néhány mondatban meg kellett fogalmazni, az igény­lő miért akar áttelepülni. A legáltalánosabb indok az eredeti lakóhelyen való meg­élhetés bizonytalansága volt, a több szakaszban történt telepítéseknél pedig az, hogy az igénylő már áttelepült családtagjai közelében szeretne élni. Az 1940-ben Rónafőre települt id. K. Szabó Gábor 1943-ban egyik fiának, K. Szabó Imrének kért lakást és földet, azzal az indokkal, hogy másik fia, ifj. K. Szabó Gábor már áttelepült, s sze­retné másik fiát is maga mellett tudni. Az érzelmi szempontok mellett kihangsúlyozta azt is, hogy a gazdaság szempontjából is előnyös lenne, ha mindkét fia Rónafőn élne. 4 Az áttelepülni szándékozók kérvényeit az eredeti lakóhelyen illetékes hatóság gyűj­tötte össze és a telepítés megkezdéséig neki kellett tájékoztatnia őket a telepítéssel kapcsolatos tudnivalókról is. Voltak olyan esetek, amikor az adott település elöljá­rósága maga kezdeményezte a települést, de minden esetben véleményezte azt. A telepesek kiválasztása több szempont alapján történt. Mindenekelőtt meg kel­lett felelniük a telepítési törvényben maghatározott kritériumoknak. Előnyt jelen­tett a katonai — különösen a világháborús — szolgálat, de többen hangsúlyozták a Felvidék, majd később a Délvidék megszállásában való részvételüket. A magya­róvárijárásba történt telepítéseknél, amelyek „magyarságerősítő" célokat is szolgáltak, különösen fontos volt az, hogy az illető ne csak állampolgárságát tekintve legyen ma­gyar, hanem lelkületében is. Jól példázza ezt az egyik igénylő kérvénye, amelyben a következőképpen bizonyítja a telepítésre való alkalmasságát: „En ugyanis ... rég idők óta ... talpig-vérig magyar érzésű elődeim után, szintén ősi magyar vagyok." 5 A rónafői telepesek rendszerint „Bocskai vitéz katonáinak leszármazottaiként" je­lentek meg a korabeli publicisztikai írásokban. Különösen a hajdúsági magyarokat tartották alkalmasnak arra, hogy elhozzák őket az ország nyugati szélére és „ezen 174

Next

/
Oldalképek
Tartalom