Arrabona - Múzeumi közlemények 44/2. - A Castrum Bene Egyesület 12. Vándorgyűlése (Győr, 2006)
Székely Zoltán: Kép és valóság. Törökkori metszetes várábrázolások és forrásai Győr példáján. XVI. század
ARRABONA 2006. 44 / 2. TANULMÁNYOK JEGYZETEK 1 Legutóbb a visegrádi fellegvár metszetes ábrázolásainak kapcsán Tolnai 2006. 2 Avar történetére lásd Maggiorotti-Banfi 1933, László 2000, Veress 1993. 3 Pfannl e munkájához a későbbiekben még három alkalommal pótlásokat jelentetett meg: Két új metszet Győr váráról. 1931 (IL), 226-233.; Újabb adalékok a „Régi ábrák és képek Győr váráról" c. cikkhez. 1932 (III.), 127-129.; Újabban talált képek Győr váráról 1936 (VIL), 52-57. 4 Baldigara festője esetében az iratok külön is kiemelik, hogy a tájat is le kell rajzolnia. (Domonkos 2000, 56-57.) 5 Pálffy Géza: Haditérképészet és végvárrendszer. A törökellenes határvédelem első rendszeres térképészeti felméréseiről c. előadása a jelen konferencián. 6 Az albumról lásd Brichzin 1992-1996. 7 A karlsruhei másolatot reprodukálja Kisari 2000, 296. ábra. 8 AXIL századi székesegyház nyugati homlokzatán eredetileg két torony emelkedett, melyek a XVI. század során pusztultak el. Bedy szerint az egyik a középkori vár 1529-es felgyújtásakor, a másik pedig az 1570/80-as években egy villámcsapástól dőlt volna le. (Bedy 1936,6-10.) Az utóbbi túlélését a harangok 153l-es emlegetésére alapozta — ám ez az adat nem jelenti automatikusan a torony meglétét. Különösen az 1567-es telekkönyv visszfényében, amely a várostornyot harangtoronynak (Gecsényi 2003, 43.) nevezi. 9 Reprodukcióját közli Pfannl 1944,3. ábra és Kisari 2000, 326. ábra. Speckle hagyatékára: Kisari 2000, 25. 10 Reprodukcióját közli Kisari 1996, 21. ábra. 11 Domokos György a középkori vár falát is látni véli a rajzon. (Domokos 1999,114. ) Véleményünk szerint e negyedköríves vonal csupán a Káptalandomb határát jelöli: erre utal, hogy nem húzták ki vörössel, mint a várfalakat, a palota és a székesegyház falait. 12 Korábban (Székely 2004, 173-174.) e térképet azzal a város utcahálózatát is bemutató alaprajzzal azonosítottuk, amelynek másolata stockholmi és stuttgarti váralbumokban maradt fenn. E Raab feliratú lapon azonban már látható a Püspökvár épületének meghosszabbított déli traktusa, amely Hans Preiner várkapitány monogrammos tégláiból épült. (László 2000,104.) A felmérési rajz datálása szempontjából a terminus post quem Preiner 1611-es kinevezése. A terminus ante quem 1617: az ekkor készült telekkönyv már megemlékezik a fővárta épületéről, amely azonban a felvételi lapról még hiányzik. A telekkönyvről: Villányi 1882 13 A nevek azonosításához lásd Forgách 1982, 294., 300-301. és Istvánffy 1962, 334-337. 14 Natale Angielinire lásd Pálffy 2005, 483. 15 Az 1567-es telekkönyv több alkalommal is említi a „régi városfal"-at illetve a „régi kastélyfal"-at (Gecsényi 2003, 36., 41., 43.), amely így alátámasztja Angielini ábrázolásának hitelességét. 16 Ezért tartjuk komolytalannak Szálai elképzelését, miszerint a Győr váráról készült metszetek előképe „Velencében akkoriban [1566] könnyen hozzáférhető átépítési terv vagy felmérési rajz lehetett". (Szálai 2006 III, 66.) Hogy mennyire könnyen lehetett Velencében magyar várak hiteles alaprajzaihoz hozzájutni, azt jól jelzik Zenoi Egerről, Gyuláról és Tokajról metszett lapjai. Csak zárójelben jegyezzük meg, hogy Szálai 2006 III, 65. reprodukált Eger alaprajz illetve átépítési terv eredetijét Ottavio Baldigara készítette 1572-ben, mint az Domokos György tanulmánya óta tudható. (Domonkos 2000,4. kép) így ezt a tervlapot bajosan használhatta Zenoi 1566-ban. 17 Mario Cartaro (Marius Kartarius/Kartaro, 1540 körül-1620) viterboi születésű rajzoló és metsző, aki 1560-tól Rómában adott ki különböző műfajú metszeteket és térképeket. A győrin túlmenően még egy magyar vonatkozású lapja ismert, Szigetvár 1566-os ostromáról. 18 Cartaro metszetére Pálffy Géza hívta fel figyelmemet s küldte el másolatát, akinek segítségét ezúton is köszönöm. Szálai 2006 L, Győr 1566/1 19 Szálai 2006 1, Győr (1566)/3 20 Szálai 2006 1, Győr (1566)/1 21 Szálai 2006 1, Győr 1567/1/a 22 Szálai 2006 1, Komárom 1567/1,132. tábla 23 Szálai szerint „Forlaninál a városon belül is több épület van, mint Zénóinál". (Szálai III. 2006, 69.) A szerző precizitását mi sem mutatja jobban, hogy valójában Forlani metszetén 16, Zenoi próbanyomatán 14, második lapján 43 épület látható. 24 Szálai 2006 1, Győr (1566)/2 25 Szálai 2006 1, Győr 1567/2 170
