Arrabona - Múzeumi közlemények 34. (Győr, 1995)

Perger Gyula: Cigánykovácsok Győr megyében – a győri iszkápások

letésétől fogva ezen faluban lakik." "Itten lakik 35 esztendőtűi fogva Bugár Ferenc " is. Több személyről bizonyosan tudható, hogy a két felmérés közt eltelt évtizedben nem vál­20 s toztatott lakóhelyet. Ásványon Csőre Jankó és Bugár Mihály, Rárón Hidegh Ferenc, Héderváron Csőre Ferenc és Kis Ferenc, Dunaszegen Madár György, Szentpálon Tamás Istók. A zámolyi Hidegh és Farkas család, Szabadin Hidegh Mihály és családja, Vámoson Pusztay István. Ugyancsak megtelepült lakosnak tekinthető Nagybajcson Komáromi Már­ton, Kisbajcson Pusztay Ferenc, Bácsán Pusztay György, Pataházán Laskay György, Med­vén Oláh Péter, Szapon Toka Ferenc, Patason Csákó György, Balonyban Lázár Gyuri és Katona Ferenc, Radványon a Toka család, Kapiban pedig Németh István es csaladja. A két összeírás adatainak összevetése rávilágít a névhasználat változására, illetve a ci­gányok kormegállapításának bizonytalanságára is. A névváltozások egyik oka lehet elírás, vagy bizonytalan ejtés. így lehetett a Csőre vezetéknévből Csory (Csóri), a Bugárból Bogár, a Tokából Tenke. De találunk példát a teljes névcserére is, a kónyi Farkas György esetében, aki 1767-ben már Pusztai néven szerepel. Az életkorok "ingadozása" valószínűleg abból ered, hogy a kérdezőbiztosok (nyilván bemondás alapján) többnyire csak hozzávetőlegesen * 22 (circiter) határozták meg az összeírt cigányok korát. Hasonlóképpen bizonytalan a megélhetés forrása is. Úgy tűnik, hogy a megye minden községében él legalább egy (néhol négy) cigánykovács, de figyelemreméltó, hogy ezek egy része zenéléssel is foglalkozik. Az, hogy a.faber, vagy fabrum-agens -ként összeírtak mi­lyen munkát is végeztek, forrásainkból nem állapítható meg. Bogdál Ferenc szerint a cigá­nyok olyan munkákat készítenek, amit a kovácsmesterek vagy nem tudnak, vagy nem ,23 , akarnak készíteni. Vekerdi József is hasonlóan vélekedik. Szerinte "azok a magyar ci­gányok, akik kovács mesterséget folytattak, nem termelő, hanem javító-szolgáltató mun­kát végeztek... Egyetlen termelő jellegű fémműves munka, amelyet kevésszámú magyar cigány folytatott, az egyszerű szögkovácsolás volt." Forrásainkban is csupán egy utalás van arra, hogy Horváth István cigány "szegődött kovácsa a falunak". Feltehető, hogy a töb­25 bi egyhelyben lakó cigánykovács munka ját is fontosnak tartotta a faluközösség. Több fogalmat kaphatunk a cigánykovácsok munkájáról egy XVIII. század végi rajz alapján. Az 1789-es térképen Újváros nyugati csücskét már Cigánylaposként tünteti fel a rajzoló. Az itt ábrázolt, sátruk (putrijuk) előtt dolgozó cigánykovácsok szerszámai és termékei is jól azonosíthatók. A tűz mellett ülő férfi kezében kalapács és fogó látható. Előtte a földön és a sátornak támasztva termékei: fogó, kalapács (csákány), ácskapcsok, lánc,, lakat, kulcs, földmérő lánc, serpenyő és gereblye. II. SZEG ÉS ISZKÁPA KOVÁCSOK A XIX. SZÁZADBAN A laposon élő cigányok - különállásukat részben részben megtartva - a XDC. század kö­27 zepére már betagozódtak a város társadalmába. A múlt századi adófőkönyvek szerint 28 egy részük már újvárosi adózó, többségük azonban napjainkig a "laposon" él. 274

Next

/
Oldalképek
Tartalom