Arrabona - Múzeumi közlemények 34. (Győr, 1995)

Dominkovits Péter: Marginális helyzetben – jobbágytelken ülő nemesek Győr megyében, a XIX. század első felében

64 GyL Gyvm. kgy. jkv. 1272/1826., 1951/1826., 345/1829., 665/1829., 1707/1830., 1904-1905/1830., 1856/1832., 69/1833., 1490/1833., 1888/1833., 831/1835. 65 GyL Gyvm. kgy. jkv. 3052/1844. 66 GyLGyvm.kgy.jkv.907!1833.,23/1834.,2071/1838.,2372/1838.Atársadalomtörténeti analízis hasonló részletére mutat a szemerei jobbágyok 1835. évi panasza: a faluban élő, lovat tartó zsellérek azelőtt a terheket velük együtt viselték, de amióta a földesurak fűbért vetettek ki rájuk, azóta azt megtagadják. Közöttük egyaránt vannak úrbéri telken élő nemesek, s nemesi birtokon nem nemes jogállapotúak. (u.o. 532/1835). 67 GyL Gyvm. kgy. jkv. 2441 -2442/1837. Úrbéri szolgáltatásaikkal kapcsolatos későbbi problémáikra: uo. Gyvm. kgy. jkv. 1683/1848. 68 GyL Gyvm. kgy. jkv. 260211840., 21811841., 35211841. Az ügyben nem történt egyértelmű elzárkózás, az 1841. év Pünkösd hó 3-i közgyűlés Szabó Péter táblabíró elnökletével Börcsy Imrét és Hollósy Jánost konkrét vizsgálatra, s esetleges precedens keresésre küldte. (Volt-e már ilyen eset, és azt a Helytartótanács jóváhagytae?) uo. Gyvm. kgy. jkv. 769/1841. 69 GyL Gyvm. kgy. jkv. 314/1841,2334/1841.,1907-1908/1842., 3079/1842. 70 GyLGyvm.kgy. jkv. 1518/1838., 1000/1839. 71 GyL Gyvm. kgy. jkv. 307911842. t, hogy mennyire figyelemmel kísérték a kivetett adók változását az 1847 január 8-i közgyűlés elé terjesztett folyamodásuk is mutatja. Ekkor a falu földjén termett, de a katonaságnak "kiszolgáltatott" gabona, széna, szalma rész telkükre lebontott, legújabb szabás szerinti kiosztását kérték, (u.o. Gyvm. kgy. jkv. 542/1847.) 72 Bedy Vince: Agyőri székeskáptalan története. Győr, 1938.68-88.p., különösen: 78., 82-83 85.p. 73 1803.tól az 1828 júniusában elhunyt f ületinci Kelcz János volt az őrkanonok. Bedy i.m. 471. p. 74 Ügyükre - a teljesség igénye nélkül - Id.: GyL Gyvm. ky. jkv. 969/1816., 1892/1816, 580/1817., 341/1820., 526/1820, 1272/1820,511/1821, 1400/1821., 1772/1821,398/1822,795/1824, 1041/1824, 1883/1833, Rómer Flóris: Balony helység lakói, mint a győri főegyház harangozói = Győri Történelmi és Régészeti Füzetek II. köt. Győr, 1863.192.p. 75 GyL Gyvm. kgy. jkv. 3268/1845, 1093/1846, 1776/1846. 76 GyL Gyvm. kgy. jkv. 1417/1808,433/1809. 77 GyL Gyvm. kgy. jkv. 1192/1808, 1202/1808, 1786/1808. 78 GyL Gyvm. kgy. jkv. 730/1809. 79 VaML rV A. l.a. Vas vármegye nemesi kis és közgyűléseinek jegyzőkönyvei 751/1809. 80 GyL Gyvm. kgy. jkv. 710/1810. 81 Az újvárosi nemesek szerint őket Győr sz. kir. város hadnagyai és fertálymesterei ezen években beszállásoltatással sokkal jobban terhelték, mint a városuk polgárait. GyL Gyvm. kgy. jkv. 731/1809, a szabadhegyi nemesek is az átmenő katonaság nagymértékű beszállásoltatása miatt panaszkodtak, uo. Gyvm. kgy. jkv. 732/1809. 82 PRT V. k. 255-262.p, különösen: 260.p. 83 PRTVI/A. 368.p. 84 A kötelezést vállaló nemesek közül Hardy Pál és Tollár István írástudó volt, míg Hardy György, Nagy Pál, Vörös Mihály, Vörös Ferenc, if. Hardy János, Hardy István, Hardy János, if. I lardy György, Reghy András és Fekete Mihály analfabétákként - ahogy Nagy Istvánné is - csak kézjegyükkel (x) látták el a kötelezvényt. PFL úsz. ir. 1803.1. cs. sz. n, Tényő, 1798. mára 20. 85 A kötelezést 10 nemes férfiú és öreg Hardy Istvánné látta el kézjegyével. PFL úsz. ir. 1803.1. cs. sz. n. Tényő, 1799. okt. 17, uo. Acta Recentiora f asc. 80-p. 193