Arrabona - Múzeumi közlemények 26-30. (Győr, 1991)

Tanulmányok, közlemények - Jáki Katalin: A győri gombkötő céh története

Feltehetően a belépő mester vagy özvegyet vett el feleségül, vagy valame­lyik mester lányát, mert ilyen esetekben engedtek el a „suma pénzből". Pl. 1680-ból Beliczki István „özvegyasszonyt vett feleségül, ezért fél summát fize­tett". (35 Ft-ot) A század végére már emelték az összeget. Pl. „1696. Marc. Ja­kasics Mihalal ugy alkudot az nemes Czevel ugy mint 80 forinttal az meljnek felett letette ugy mint 40 Forintot Iránitz Gombkötő Mihal uram Ch-ben." 100 A többi bejegyzés is hasonlóan 80 Ft-ot említ, illetőleg a mesterebédet 20 Ft-tal lehetett megváltani. Az újdonsült mestereknél minden esetben tettek annyi kedvezményt, hogy a fele összeget kellett csak azonnal kifizetni, a többit „részletekbe" megadhatták. Amikor már dolgoztak, könnyebb volt előteremteni a szükséges pénzt. Amennyiben nem egyszerre fizette be a céh részére a szükséges belépési összeget, akkor határidőt szabtak meg mikorra kell kiegyenlíteni tartozásait. Ha a befizetés nem történt meg, akkor kizárták a céhből. Már a céhbe való belépéskor is némi különbség mutatkozik az iparosok kö­zött, mert van, aki azonnal egy összegben le tudja fizetni a szükséges pénzt, van aki pedig 2—3 évig törleszti a maradék összegeket. Természetesen ez a kü­lönbség legtöbbször a későbbiekben nem tűnik el a mesterek között. Az 1750-es évektől már feltűnően sok az olyan bejegyzés, hogy „özvegyet vett el", vagy a mesterek fiai lépnek be. Ez a tény azt a törekvésüket támasztja alá, hogy egyre jobban a család tagjaira akarják hagyni mesterségüket. A nyilvántartás alapján a XVIII. században 62 belépett mestert jegyeztek be. A század elején feltűnően kevés az új mesterek száma, ebben az időben még éltek a XVII. században munkához kezdő iparosok, létszámuk elég magas volt, így kevésbé vehettek fel új tagokat a céhbe. Fokozatosan az „öregek" kihalnak, ezután már jobb a felvétel aránya. Vi­szonylag elég egyenletes az 1750-es évek közepéig a mesterek belépése, utána kismértékben csökken, de számuk még akkor sem kevés. Az előző századdal összehasonlítva megállapítható, hogy nincsenek nagy különbségek e téren, az átlagos létszám 10 felett volt szinte állandóan: 1700-ban, 1744-ben 14 gomb­kötő dolgozott Győrben. 1785-ben viszont 11 név olvasható az iratokban (lásd 1. ábra). A céh létszámának alakulását érdekes összehasonlítani más városok adatai­val is. Sajnos az évszámok nem egyeznek meg, de még így is támpontot ad arra vonatkozólag, hogy egy-egy városban hány gombkötő működik. Rozsnyón 1717­ben 11 tagot számlált a céh 101 , 1747-ben Pozsonyban 9 fő, Kőszegen 11 fő, Sop­ronban 6 fő dolgozott. 102 1763-ban Kőszegen 10 mestert tartottak számon. 103 Az adatok jól mutatják, egyik városban sem találunk több gombkötőt, sőt, egy­szer-egyszer Győrben még nagyobb számban vannak, mint az említett hely­ségekben. Az új mestereket Győrött az 1740-es évektől kezdődően már nemcsak a céh jegyzi be, hanem a városi tanács is vezeti a „Polgárok jegyzéke" — (az új pol­gárok könyve) — című kimutatásban, ahol a felvétel időpontját, az új polgár nevét közlik, továbbá mesterségét is megnevezik. Illetőleg vallását és ha nem győri eredetű az illető, származásának helyét. 104 A mesterek közül sokan jöttek a Felvidékről (lásd 3. ábra). Ennek magya­rázata abban rejlik, hogy ott fejlett céhes élet figyelhető meg, és már erős a céhek bezárkózási törekvése. Viszonylag sok a gombkötő céh, és az ott tanult inasok, majd később legények helyben nem találhatták meg megélhetési fel­131

Next

/
Oldalképek
Tartalom