Arrabona - Múzeumi közlemények 2. (Győr, 1960)

Uzsoki András: Huszár Gál magyaróvári működéséről 1554–1560

Huszár Gál nyomdája 1558-ban kezdte meg működését. Első ismert terméke áprilisban jelent meg, mely 26 számozatlan levélből áll s Huszár három magyarnyelvű prédikációját tartalmazza.

31 Címe: Az Vr Iesus Christusnac .SZENT VACHORAIAROL, KIN SZENVEDÉSEIRŐL ES DICHÖSEGES feltámadásáról való Predicacioc", „Óvarba nyomatott M. D. L. VIII." A kis munkát Miksa főhercegnek ajánlotta, akiről nyilván tudta, hogy ebben az időben részt szokott venni Bécsben udvari papjának Pfauser János Sebestyénnek istentiszteletén, aki „lutheránus módra" pérdikált. Pfausert Bécsben sem Ferdinánd, sem a környezetében élő jezsuiták nem akarták megtűrni, de Miksának sikerült a zaklatások ellenére is maga mellett tartania.

32 A főhercegnek a protestánsok iránti e nyílt rokonszenvét megerősíti egy másik érdekes adat. Ugyanazon év tavaszán Miksa két megbízottja — az egyik valószínűleg az említett Pfauser, a másik egy művelt gróf — Bécsből Zürichbe érkezett — valószínűleg Bullingerhez — és ott azt állították, hogy a főherceg az evangélikus vallásnak híve.

33 Miksa rokonszenve a protestánsok iránt azonban nem volt állandó és őszinte, mert különben atyjával, a katolicizmus ügyét feltétlenül támogató Ferdinánddal összeütközésbe került volna. E probléma éppen Magyaróvárott Huszár Gál esetében jellemző. A magyaróvári váruradalom Miksa hűbéri birtoka, hol a főherceg a közvetlen úr, de Ferdinándnak, az uralkodónak rendelkezéseit is végre kell hajtani. A végrehajtással a várkapitányt bízták meg, ki igyekezett saját ura és az uralkodó érdekeit összeegyeztetve a parancsot teljesíteni. Valószínűleg a várkapitány javaslatára ajánlotta a könyvet Huszár Gál a főhercegnek, hogy ezáltal hűségéről tegyen bizonyságot és egyúttal a főherceg támogatását is elnyerje. Perényi Gábornak 1560 okt. 17-én Miksához intézett levele szerint

34 Huszár élvezhette is a főherceg támogatását. Miksának e jóindulata azonban csak időszakos volt — amikor politikai érdekeivel nem állt ez szemben — és ekkor sem beszélhetünk többről Huszárral kapcsolatban, mint prédikátori tevékenységének elnézéséről és a nyomda működésének hallgatólagos tudomásul vételéről. Az ilyen támogatás nem is védte meg újabb zaklatásoktól. A főherceg időszakos rokonszenvére jellemző két adat: már említettük, hogy 1555-ben a kanonokok az ő rendeletével ellátva hívják meg Huszárt hitvitára, ez a tény semmiesetre sem jelentheti Huszár Gál támogatását; tíz év múlva, mikor Ferdinánd halála után már Miksa volt az uralkodó, 1565 jan. 28-án utasította Nagyszombat város tanácsát, hogy városukban ne tűrjék meg a több helyről elűzött Gallus nevű eretnek concionatort.

35 Ezek az intézkedések világosan mutatják, hogy Miksa nem állt mindig Huszár Gál mellett. Sőt a „protestánsbarát" Miksa azt, amit atyja az 1553-as soproni országgyűlésen nem tudott megszavaztatni, 1574-ben rendeletileg lépteti életbe: a cenzúrát.

36 Első munkájának megjelenésével egyidőben Velykei Márk győri nagyprépost április 18-ra szóló idézőlevelet függesztett ki Gál pap részére a püspöki 30 Schulek i. m. 20. 31 Gulyás i. m. 112. 32 Schulek i. m. 12. 33 Ráth Gy., (Bp. 1896) 12. 34 Fraknói i. m. 24. „Qui cum et antea in Owar sub dementi patricinio et defensione Maiestatis Vestre fuerit

..." 35 Gulyás i. m. 119. 36 Uo. 251. 47