Székesfehérvári Szemle 8. évf. (1938)

Székesfehérvár a honfoglalás és Szent István korában. hogy a királyi városban kezdetben mindenki köteles volt vásár­pénzt fizetni. A kiváltság megnyerése után a várnép és hospesek megadóztatás nélkül kereskedhettek. Ezt követi a bíráskodási jog kiterjesztése az eddig bizonyos a várispánnak fentartott ügyek­ben is, majd a szabad hagyomanyozás joga, ami magával hozta a szabad elköltözés jogának privilegiális utón való biztosítását. A vámok, révek, harmincadok bizonyos megszüntetése a keres­kedelem szabadságának megkönnyítését vonta maga után. Az árpádházi községeknek és Fejérvárnak is igazi várossá való kialakulása tehát akkor fejeződött be, mikor ezek a szokáson alapuló jogok megerősítése mellett privilegiális utón kapják meg a városi lét három sarkalatos pontját: a biró hatáskörének a város területén előforduló minden ügyre való kiterjesztését, az autonómia elis­merését, vagyis a király, illetve helyettese és község közt min­den közbeeső hatóságnak kizárását s végre a vámmentességnek teljes vagy részleges élvezését. Ezt követte az egyházi autonó­mia is, a kegyúri jogok átruházása a városra, mely szerint a városok plébánosukat maguk választhatták. Városaink a XII. század utolsó negyedében jutottak a fejlődés oly fokára, hogy a várossá emelkedéstől már csak a kiváltságlevél kiadása választotta el. A tatárjárásig kevés város jutott ebbe a helyzetbe. Legkorábban bizonyára Fejérvár, mert különben érthetetlen volna a »libertás Albensis«-re való állandó hivatkozás, amit azután IV. Béla újból megerősített. Ez azonban nem igen változtatott hazánkban a város külső képén. Nyugat-Európában a középkor­ban város és erődítés elválaszthatatlanok egymástól, nálunk az első községekből kialakult városok csak terjedelemben, fejlett­ségben, rendezettségben különböztek a falvaktól. Szent István Fejérvárnak nem adott püspökséget. A vesz­prémi püspökséghez tartozott. Talán nem akarta, hogy a királyi székhely fényességéver a püspöki versenyre keljen és ezzel ele­jét vette annak a viszálykodásnak, ami kifejlődhetett volna a ki­rályi és egyházfejedelmi város között, amint ez Esztergomban történt. A bazilikával kapcsolatban azonban prépostságot és káp­talant szervezett, melynek a többiek felett különleges jogi hely­zete volt. A bazilikát, annak prépostját és káptalanját megillető kivált­ságokról Hartvicus, Szent István életírója a következőket írja: „Ezt a nagy fénnyel fölépített egyházat a király saját magának tartotta fönn és azt akarta, hogy az mindenkitől teljesen független legyen és abban semmiféle püspök joghatósággal ne bírjon. A gyónta­tás és olajszentelés napjaiban az a püspök végezte a király jelen­létében a bűnösök föloldozását és az olajszentelést, akit ő erre az alkalomra meghívott, vagy távollétében odaküldött. Ünnepé­lyes szentmisét is a király jelenlétében csak az a püspök mond­13

Next

/
Oldalképek
Tartalom