Székesfehérvári Szemle 7. évf. (1937)

(Lt. sz. 10000—10071.) A leletek jó részét az államépítészeti hivatal ve­zetősége volt szíves a múzeum birto­kába juttatni. Rendszeres ásatásra 1936 tava­szán tettünk kísérletet, melynek elő­készítésére március 18-án utaztunk ki. Ez alkalommal egy teljes urnasírt si­került megmentenünk. A 316 cm. magas és 20 # 3 cm. szájbőségú hor­dóalakú urna mellékletei 1 mellette és 3 az urnában talált kisebb edény­ke. A rendszeres ásatást június 15-én kezdtük meg, de oly csekély ered­ménnyel, hogy azt 18-án be is fe­jeztük. Mindössze négy urnasírhely­lehetett megállapítani. Urnájuk ment­hetetlen volt és így csak melléklete­iket szállítottuk be 9 db. kisebb edény­két. (Lt. sz. 10136-40.) Az ajándék­ként kapott szórványos leletek száma nagyobbára apróbb, de szép díszítésű edénytöredékek 56. (Lt. sz. 10141 -52.) Az ásatásról Radeczky Jenő, muz. gyakornok készített a lelőhelyek meg­jelölésével helyszíni rajzot. A begyűjtött anyag legjellegzete­sebb részét kiállítva forma és díszítés szempontjából a múzeum bronzkori keramikájának legszebb részét képezi és fényes bizonysága az őskori ember fejlett művészi érzékének. M. A. Jelentés a tác-fövenypusztai ásatásról. A tác-fövenypusztai őskeresztény templom területén, mely a Műemlé­kek Orsz. Bizottságának fennhatósága alá tartozik, az 1934-iki ásatások után a munka szünetelt. A következő év folyamán semmi sem történt, csak az idő kezdte ki a már feltárt falrészeket. Időközben a székesfehérvári múzeum magánértesülést kapott, hogy a kö­veket hordják a falakból. Az alispáni felhívásra küldött községi jelentés ezt nem igazolta és erről a helyszíni szemlén is meggyőződtünk. Annál lesújtóbb volt azonban annak megál­lapítása, amit az elmúlt másfél év alatt az időjárás pusztított a különben sem nagy ellenállású romokon. E tapasztalatok alapján 1936 tavaszán jelentést tettünk a M. O. Bizottságának kérve, hogy a már feltárt romok kon­zerválását ne halassza tovább és a további feltárásról intézkedjék. Elő­terjesztésünk és a székesfehérvári ása­tások alkalmából élőszóval való sür­getésünk eredménye volt, hogy dr. Havranek József alispán, Lux Kál­mán, a M. O. Bizottságának képvise­lője és Marosi Arnold, a székesfehér­vári múzeum igazgatója a nyár folya­mán helyszíni szemlét tartva, az ása­tás a M. O. Bizottságának költségén augusztus 24-én újból megindult. Az ásatás irányítója Marosi Arnold, mér­nöki szakértője Kiss Dezső oki. mér­nök, a helyszínen való állandó veze­tője Joachim József muzeumor volt. A munka a már feltárt három apsziszos helyiséggel keletről és nyu­gatról szomszédos termek, udvarrész­let (V—X sz.) földtömegének eltávo­lításával indult meg, majd a falak külső felületét (XII. sz ) szabadítottuk ki úgy, hogy az épület kívülről ké­nyelmesen körüljárható legyen. Az eredeti terv szerint erre következett volna a már feltárt falak kiegészíté­se és betonnal való befödése. A M. O. Bizottságának vezetősége azon­ban a további feltárást rendelte el. Ekkor történt az átriumnak és az azt körülvevő folyosók földtömegének ki­hordása. Ez azonban már teljesen nem volt befejezhető. Október 10-én rossz idő meg pénzhiány miatt a munka bezárult. Sajnos, a műemlék nagy kárára a tél újabb romboló ha­tása ellen való védekezés ismét el­maradt. A munkálatok folytán tisztázódott az apsziszos épületcsoport keleti ré­sze, ahol az apsziszos terem mellett még egy két részre osztott nagyobb helyiség (V—VI.), utána pedig az udvar következik. A nyugati oldalon az apsziszos terem után még két térem (VII-X.) következik. Ezzel azonban nem záródik le a terep. Az északi határfal nyugati irányban még tovább megy. Teljes feltárását a köz­beeső úttest gátolta. A VII. sz. he­lyiség előtt egy kis udvar, ez előtt pedig keskeny folyosószerű épületrész volt megállapítható. Az épület északi zárófaiának (XII.) külső felületén ta­lált négyszögalakú falazatok mind­egyikéből a padozat alatt futó meleg­vezető csatorna indult ki. A kis négy­szögek ezek fütőkamrái voltak. A X. £4

Next

/
Oldalképek
Tartalom