Székesfehérvári Szemle 2. évf. (1932)

SZÉKESFEHÉRVÁRI SZMLE 43 Adatok az 1810 január 14-í móri földrengésről, A székesfehérvári múzeum gyűjteményében levő hivatalos jelentések nyomán. — Irta: Dr. Simon Béla. — „Folyó évi januárius 14-én a természet leg­szomorúbb tüneménye, a földrengés Magyaror­szág nagy részében, de különösen Fejér megyé­ben ésllegkívált Csóka hegy tájékán mutatta ki pusztító erejét, mely a fentebb jelzett hegy köze­lében levő helységekben és városokban úgy a régibb, mint a legszilárdabb újabb építményeket is annyira elpusztította, hogy azok a legrettene­tesebb isszonyat nélkül nem is szemlélhetők. . . A nép a földrengés szokatlan hatásai miatt éjjel­nappal fél, mivel hogy a földrengés oka el van rejtve és már annyi idő óta alig számbavehető megszakítással ezen a vidéken minden pillanatban kénytelenek tapasztalni, hogy életük a legnagyobb veszedelemben forog." írja Nóvák József megyei főorvos két, a megyei Közgyűléshez intézett jelen­tésében. Miután a földrengés „állandósulni látszik" Fejérmegye törvényhatósága a rengés tanulmá­nyozására a Budai Egyetem Tanácsától Kitaibel, Tomtsányi és Mitterpacher professzorok kiküldé­sét, a Királyi Kamarától a tanároknak egyenként 200 frt. költség utalványozását kéri (1.). A megye annak ellenére, hogy „aziránt több felső rendele­tek vannak, hogy a vármegyék az ilyen rendkí­vül való esetekről azonnal jelentést tegyenek" részletes jelentését nem juttatta el időben a Hely­tartótanácshoz, ezért a Tanács január 23-án iga­zolójelentést kivan, egyúttal értesíti az alispánt, hogy a professzorok kiküldése megtörtént. A megyei Közgyűlés a maga részéről Zlinszky Imre, Jankovich József főszolgabírókat meg Nóvák József megyei főorvost bízza meg a rengés tanulmányo­zásával, károk megbecsülésével és a Pestről kikül­dött egyetemi tanárok munkájának támogatásával. Nem tudni miért, változás történik a megyei kikül­döttek személyében, Nóvák József Viczenty Ferenc és Meszlényi Ignác társaságában indul el a föld­rengési tünemények megvizsgálására. A megyei kiküldöttek jelentése (2.) szerint Mórott, amint az éppen a városban tartózkodó bodajki jegyző elbeszélte, aki a rengés kipatta­násának idején éppen a község legmagasabbfpont­ján állott, „elsőbben is maga körül és alatta min­dent egyik oldalról a másikra hullámos mozgás­ban rémülten látott inogni, majd ezen mozgás ismét függőleges mozgássá változott, minek foly­tán minden, amit látott, föl alá mozgott." Mindez még semmi kárt nem okozott, de aztán a rögtön erősödő földmozgásra „az épületek előtte össze­roskadtak." A gr. Lamberg-féle kastélyban a falak bedőltek, a Luzsénszky-félében a|főlépcső is. A kapucinusltemplom,|kolostor, a megye szállóháza szintén erősen megrongálódtak,*a|lakóházak elő­falai csaknem mind, a kémények nagyobb részt leomlottak *a*kár|218503 frt.|14 kr. A Csókahe­gyen a régi vár romjai mit sem szenvedtek. Bakonycserjén az egyik forrás megakadt, új is keletkezett, sok ház, köztük az evangélikus templom is, tönkre ment. Bodajkon csak a tiszt­tartó háza és a plébániaépület sérült meg erő­sebben, a rengés alatt villanást láttak, a kár 11520 frt. Eszénymajorban egy-két ház és néhány ölnyi hosszúságban a talaj megrepedt. Egyik leomló kőfal egy menekülő fiatalasszonyt agyonütött. Fejér­várcsugrón a Perényi br. kastélyának falai repe­deztek meg, egy kőfal ledőltében a lépcsőzetet összezúzta. A templomok és lakóházak is meg­sérültek, a kár 33300 frt. Isztiméren sok ház ment tönkre, kémények ledőltek, a kath. templom be­omlott, tornya megrepedt. Egy földművesasszonyt agyonsújtott a leomló kémény. A kár 38950 frt. Mecsérmajorban a talaj megrepedt, az erdőségben a kis patakok megáradtak és homokot vetettek fel. Balinkán többek között a templom boltozata megrepedt (a kár 2940 frt), Csákberényben is a katholikus templom rongálódott meg (a kár 9231 frt.) Ctsákvárott hasonlóképen (a kár 9977 frt.) Csórót (2060 frt.), Guttamásin (2636 frt.), Ondó­don (29782 frt.), Sikátormajorban, Várpalotán, Vele­gen (4010 frt.) jelentékenyebb károk. Akán, Bakonysárkányon (a kár 500 frt.), Csó­kakőn, Gánton (a kár 471 frt.), Iszkaszentgyörgyön, Kápolnapusztán kevés ház rongálódott meg. Az 1810. évi móri rengések az év június 27-ig a sármelléki járásban összesen 344199 frt. 14 kr., a csákvári járásban 19670 frt. kárt okoz­tak. A Helytartótanács a megye kérésére elren­deli a móri károsultak számára adományok gyűj­tését, azonban a gyűjtés eredményéről sajnos ed­dig nem sikerült adatokat találnom. Vázolja Nóvák jelentése a rengéselőtti és utáni időjárásviszonyo­kat, említi, hogy közmeggyőződés szerint a Csó­kahegyből indult ki a rengés. Kitaibel, Tomtsányi és Mitterpacher helyett Fabrici professzorok február 3-án kelnek útra, 4-én reggel Székesfehérvárott voltak. Bejárják Nóvák főorvosék társaságában a megrázott terü­let egy részét, majd Írásbeli megkeresés útján is szereznek be rengésmegfigyeléseket. A Helytar­tótanács utasítására a megye a járásokat vezető főszolgabírókat szólítják fel földrengésí kérdőívek kitöltésére és kitöltetésére. Ezeknek kérdőpontjait minden bizonnyal Ki­taibelék állították össze, (legalább is gondos meg­válogatásuk erre mutat) latin nyelvű. Az eredeti kérdőívekből néhány meg van a Budapesti Egye­temi Könyvtárban érdekes lesz talán, ha elmon­dom, mi minden iránt érdeklődnek? 1.) Megfi­gyelhető volt-e a földrengés előtt valamely a szo­kottnál nagyobb felhőzet, szél, vagy tüzes meteor? 2.) Megfigyelhető volt-e a rengés előtt emberek­ben vagy állatokban szorongó félelem vagy nyug­talanság; vagy hallható volt-e földalatti moraj?

Next

/
Oldalképek
Tartalom