Székesfehérvári Szemle 2. évf. (1932)

42 SZÉKESFEHÉRVÁRI SZEMLE megy ofíertóriumra, fizet a papnak 1 frt-t és egy fehér kenyeret ; csákv, takács a), amikor a keresz­tények a ker. fejedelmek közötti egyetértésért, a Patrónus ünnepén, amikor a királyok szerencsés országlásáért, az anyaszentegyház gyarapodásáért miséztettek. Szinte elmaradhaíatlanok voltak a kántormisék, melyeket mint „ősi szokást" emle­getik, s ilyenkor rendesen ofíertóriumra mentek, azaz égő gyertyával kezükben körüljárták az ol­tárt és ofíerát (tehetségükhöz mért pénzadomány) ajánltak fel a papnak. Ugyancsak régi szokás volt szentmisével áldozni az élő és meghalt céh­tagokért ; a gyászmisét valamelyik temető kápol­nájában végeztették (székesf. kovács c). A vallásos szellem ápolása mellett nagy súlyt helyeztek az erkölcsös életre. A legtöbb és legérzékenyebb büntetést itt alkalmazták. Hogy az igen elterjedt káromkodást meny­nyire rosszalták, azt a Székesfehérvárott 1747 júl, 9-én tartott általános megyegyűlés tette nyil­vánvalóvá, Á fejérmegyei molnárok egyik társukat, Kocsis Gergelyt, többrendbeli vétség s főleg ismé­telt káromkodás miatt a céhből kitiltották s most a megyéhez fordulnak, hogy a rút káromkodót megyei börtönbe zárassa. Szigorú bánásmódban részesítették a gyil­kosságot, lopást, esküdözést, trágár beszédeket, paráznaságot. A tolvaj legényre társai 3—3-at, az inasra 2—2-t ütöttek, (Bicskei csizm.) Egy molnár­legényt, 'aki a másik malomból legénytársától ezüstgombos ruhát és sarkantyút lopott, a céhből kiutasították, a vármegye pedig félévi rabosko­dasra ítélt. (Sárm. P.-moln.) Még azt is kidobták a céhből, aki lopott barmokat vásárolt, (Fej. mész.) A paráználkodó mindaddig nem dolgozhatott, míg magát meg nem tisztította, (Székei, ífj, tob.) Lel­kére kötötték a legénynek, hogy „becsületét és szűz koronáját emelje',' s „jó erkölcsökkel, mint a virágok jó illattal, illatozzék". (Székesf. csizm,) A tisztes modort, az illő viselkedést, a kölcsö­nös megbecsülést szintén nagyra tartották. Tilos volt másnak a „lölkét" szidni (lélekmondás, 4 frt büntetéssel járt — csak. tak. ; sárm. tak,), tilos az átkozódás, háborgás, üstökvonás, verekedés. Hogy a verekedésnek az alkalmát is elkerüljék, az atyamester házába csákányt, baltát, botot (fórko =f= furkó), pákát nem vihettek, (Székesf. csap,) Üton-útfélen üdvözölni kellett a mestert, jóbarátöt és egyéb becsületes embereket. (Székesf. csap.) A céhgyűiéseken való viselkedésről rész­lates direktívákat adnak. Az öregebb mestereket felállással vagy kalaplevétellel üdvözöljék ; az atyamestert megsüvegeljék, a dékánnal kezet fog­janak, s míg a dékánok dolgaikat végzik, süveg­jüket kezökben tartsák; az asztalra senki nem borulhat vagy könyökölhet ; mindenki hallgat s csak a eéhmester engedélyével szólhat az ügyhöz (székesf. tob.) ; az öregeknek mindenki szót fogad és csak azok eltávozása után hagyhatják ott a gyűlést, Az engedetlent vagy a céh ellen rúgódo­zót az elöljáróság fogházba is küldetheti, (Fej, kov.) Az utcán is illendően kellett viselkedniök, Amely legény a piacon evett, ívott, pálca nélkül sétált vagy pőre gatyában és mezítláb, 5 pénzt fizetett (Székesf, csap.). Aki utcahosszat dohány­zott, első esetben 1 frt-t, második esetben 2 frt-t fizetett, a harmadikban már városi büntetés súj­totta (Székesf, ifj. tob.). A mészáros segéd vagy inas piszkos ruhában és mosdatlanul nem jelen­hetett meg sem az utcán, sem az üzletben. Mértékletesen mulatozhattak, de aki a bort nem fizette ki, az a bor árán kívül 20 pénzt adott a dékánnak; aki pedig az atyamesternél a bort kihányta, 25 pénzt fizetett (Székesf. csap.). Az éjjeli kimaradás meggátlására hozta a székesf. borbély céh az 1832. szept. 18-í határozatot, a­melyben megtiltja, hogy a legények éjjeli „dorn­bérozással" és korhelységgel terheljék a publiku­mot, s mindazokat, akik ezután is „dombéroz­nának" és a bejáráskor bemondatnának, fokon­kínt 1, illetve 2 frt, majd a céhbiztos által kije­lölendő büntetéssel fenyegetik. A szerencsejátékot — persze ha pénzre ment — u. m. a kártyázást, kockázást, keményen ostorozták. Hogy a borbélyoknál mennyire elter­jedt az éjjeli kimaradással együtt, élénken iga­zolja a székesfehérvári borbély céhnek 1772. jan. 9-í statútuma: „Noha eddig a legényeknek az játék, mértéketlen borítal, kihágás, korhelyélet és a többi keményen tiltatott légyen, mégis ezen tilalomnak semmi haszna nem lévén, némely le­gények az északi kóborlást, fölöttébb való bor­italt, pénzben való játékot, kötelességeknek fo­gyatkozásával s Principális Uraiknak kárával tovább is gyakorolni szokták ; azért tehát ezen Legényemhez éppen illetlen s dísztelen, maguk­nak pedigh mind szégyent, mind pedígh mester­ségükben kórt és fogyatkozást szerző megbesü­lésének megjobbítására nézve rendeltük s elvé­geztük, hogy amely Borbély legény ennek utána északi kóborlásra adván magát, a Urának hire nélkül a műhelyt odahadgya, s pénzben való já­tékban akár nappal, akár északán tapasztaltatik, az és az olyatén 2 frt büntetésben okvetlen meg­marasztassék. A külső dekórum szempontjából féltették a mesterséghez nem illő foglalkozást, pl. köles- és nádaratást s egyéb napszámos munkát (Székesf. csop.), az állatkínzást (aki kíváncsiságból, szándé­kosan, pajkos módon kutyát bottal vagy más ha­sonlóval halálraver, az nem tíszteséges — Fej. mész.) és a be nem jegyzettekkel való társalgást, szövetkezést (Fej. mész.). A székesf. asztalosoknak valami különös módszerük is volt a törvényszegő, becstelen le­gények megbélyegzésére. Beírták őket a fekete könyvbe (schwarzes Buch) és nevüket minden f hétben felolvasták, hogy az ilyeneket érdemes, tisztességes egyének elé ne helyezzék, .-. —=я§) Adakozzunk a múzeum javara!

Next

/
Oldalképek
Tartalom