Szőllősy Csilla - Pokrovenszki Krisztián (szerk.): Alba Regia. Annales Musei Stephani Regis - Szent István Király Múzeum közleményei. C. sorozat 45. (Székesfehérvár, 2017)

Tanulmányok/közlemények - Régészet - Pánya István: Fejér megye solti székének történeti földrajza

Pánya István: Fejér megye Solti székének történeti földrajza alámosták a Homokhátságot, majd a folyó vízhozamának csökkenése után lassan visszafejlődtek. A figyelmes szemlélő itt több helyen megtalálhatja a Duna által a hátság főtömegéről leszakított kisebb-nagyobb buckaszigeteket. Ilyen ma­gányos szigetek a Kunpeszér és Bábony környéki buckasorok, Szabadszállás — Aranyegyháza környékének vonulatai, illetve az Izsák délnyugati szélén, az ún. Bikatorok környékén elterülő tekintélyes méretű buckasziget.12 A homokos területekkel szomszédos medrekben (Kunpeszér és Yülöps^állás köpött) jelentős mennyiségű szélfútta homok rakódott le, ami azok feltöltődését és rétekké, illetve láprétekké alakulását eredményezte. Ezzel szemben a kötöttebb (löszös) talajú területek szomszédságában {Kecel és Sükösd köpött) kevesebb szél által szállított hordalék gyűlt össze, így az elmocsaraso­­dott folyóágakban vaskos, néhol 3—4 méter vastagságú tőzegréteg képződött.13 Ez az ingoványos terület az Örjeg, vagy más néven a Vörös-mocsár, mely a középkorban és a kora újkorban nehezen áthatolható akadályt képezett a K-Ny-i irányú közlekedésben. Az elmúlt évtizedekben végzett lecsapolások miatt a felszíni vizek jelentős része eltűnt, a táj arculata jelentős mértékben megváltozott. Egykori természetes növényzetét a keményfaligetek, zárt alföldi tölgyesek, zsombékosok, nádas rétek és láprétek alkották.14 A solti szék keleti területei mélyen benyúltak a Homokhátság területére. Felszínét az uralkodó ENy-DK-i irányú sze­lek által formált buckasorok és a közöttük húzódó laposokban létrejött, mára jórészt lecsapolt mocsarak, lápok, szikes tavak jellemezték egykor.15 Itt a késő középkori falvak helyét szigetszerű, mocsárral, ingovánnyal körbevett magaslato­kon találjuk meg.16 A terület érdekességét az adja, hogy a jégkori, szél által felhalmozott homok vastagsága itt a 120-130 méter vastagságot is eléri.17 A Duna ősi, délkeleti irányba, az ős-Tisza felé kanyargó, évezredekkel ezelőtt elhagyott medre valahol a Nádas-rét — Kolon-tó — Agasegyházi-rét vonalában folyhatott egykor.18 Érdekesség, hogy az itt élők különbséget tettek az alacsony ártéren és a hátságon fekvő nedves rétek, vízállások között. Szabadszállás környékén például az ártéri síkon található vizes területeket a sótartalom miatt (lásd fentebb), míg a hátsági területen lévő, édesvíz befolyásolta területeket már „rétnek” nevezték (Balázsi-rét, Kis-rét, Nádas-rét).19 A hátság növényzete a holocénben erdőssztyepp-jellegű volt, homoki borókás-nyárasokkal, tölgyesekkel és homokpuszta-gyepekkel, a nedves területeken mocsarakkal és láprétek­kel.20 1929-ben épült meg a terület nyugati peremén a Duna-völgyi-főcsatorna, az ehhez kapcsolódó homokháti csator­nák pedig a ’60-as évek körül készültek el, s néhány évtized alatt lecsapolták a terület felszíni vizeit.21 Vízrajz Ha a térképre pillantunk, látható, hogy a solti szék területének jelentős része a Duna felvonulási területe volt. Dunavar­­sánytól Fajszig a folyó mintegy 137 km hosszan folyt, majd a szabályozások idején, az imsósi és a várszegi kanyarulatok levágásával kb. 20 km-el rövidült meg.22 Egykor jelentős vízfolyás volt még a felső-kiskunsági Bak-ér, Csömöre-ér, Tekeres-ér, a Solti-síkon kanyargó Kígyós-ér, Sós-ér, Nagy-ér, a sárközi Malom-ér, a Vajas, illetve az Árpás. Közülük a vízrendezések után a legtöbb kiszáradt, medrüket számos helyen fel is szántották, más részüket pedig belvízelvezető csatornaként hasznosították. A magas és az alacsony ártér egyaránt egy „vízi világ” volt, melyet a folyó évente rendszeresen, akár több alkalommal is elöntött. A történeti adatokból tudjuk, hogy 3—4 évente a szokásosnál nagyobb árvizek vonultak le a Dunán, s arról is szólnak a régi írások, hogy néhány évtizedenként pusztító áradások is előfordultak.23 A dunai árvi­zek azonban nem csak a folyó közelében okoztak komoly károkat. Az emelkedő víz a folyót kísérő magas ártér alatt, a mélyben húzódó kavicságyon átszivárogva a távolabbi alacsony ártér területén és a Turjánvidéken tört fel, elöntve Kunszentmiklós, Szabadszállás és Fülöpszállás alacsonyan fekvő és egyébként is vizenyős részeit. Kunszentmiklós lakói a 17. század elejére a gyakori árvizek miatt alig tudták földjeiket művelni, kaszálni és legeltetni. Az áradások ugyanis rendszerint beterítették a település határának nagy részét. A földhiány enyhítésére elfoglalták a szomszédos Bösztör puszta egy részét, amivel kiváltották a pusztára igényt tartó Szabadszállás lakóinak haragját. A nádor végül 1695-ben, az 12 IHRIG 1973,12; IVÁNYOSI-SZABÓ 2015,152. 13 IVÁNYOSI-SZABÓ 2015, 152. 14 http://www.novenyzetiterkep.hu (Utolsó letöltés: 2017. február 1.) 15 UJHÁZY - BÍRÓ 2013, 293. 16 SZABÓ 1938, 81. 17 IVÁNYOSI-SZABÓ 2015,196. 18 IHRIG 1973,204. 15 UJHÁZY-BÍRÓ 2013, 296. 20 http://www.novenyzetiterkep.hu (Utolsó letöltés: 2017. február 1.) 21 UJHÁZY-BÍRÓ 2013, 296-297. 22 IHRIG 1973, 204. 23 TORY 1952,197; KISS 2012,340. 138

Next

/
Oldalképek
Tartalom