Szőllősy Csilla - Pokrovenszki Krisztián (szerk.): Alba Regia. Annales Musei Stephani Regis - Szent István Király Múzeum közleményei. C. sorozat 44. (Székesfehérvár, 2016)
Tanulmányok/közlemények - Régészet - Török Béla - Kovács Árpád - Szücsi Frigyes: Előszállás - Öreghegy és Úrhida - Arany János utca lelőhelyeken feltárt avar kori fokosok elektronmikroszkópos archeometriai anyagvizsgálata és régészeti értékelése
Török Béla - Kovács Árpád-Szűcsi Frigyes: Előszállás - Öreghegy és Úrhida - Arany János utca lelőhelyeken feltárt avar kori fokosok... metszeténél bemutatott salakzárványhoz hasonlóan a kohósítás öröksége lehet, szintén igen nagy kalciumtartalommal. Összefoglalásként elmondható, hogy a kettősfokos egy bucavas-darabból készült, többszöri izzítással és átkovácsolással, hajtogatás nélkül, nem egyenletes tűzön. wt% 0:30.02 Mg:2.08 Al:3.59 Si:26.19 K:0.92 Ca:23.73 Mn:1.08 Fe:12.39 47. kép A VIZSGÁLT FOKOSOK RÉGÉSZETI ÉRTÉKELÉSE Úrhida — Arany J. u. 56. sírfokosbaltájának (2. kép 1) pontos rekonstruálását megnehezíti az előrehaladott korrózió. Mindenesetre valószínűleg a SZŰCSI 2014 szerinti 2a-I-VI kóddal lehet leírni. Pengéje a tárgy hosszával megegyező irányú képzeletbeli tengelyhez képest (x tengely) - a köpűtől nézve — alul lefelé ível, felül pedig enyhén felfelé ível, majd az éllap élhez közeli részén mintegy másfél cm hosszan egyenesen lefelé tart az élig. Köpűjének profilja ovális alakú (alul-felül kidomborodó). A köpűhöz egyenes fok csadakozik, ami kiszélesített, tompa ütő felületben végződik. A fokosbalta paraméterei a következők: H.: 15,4 cm; él hossza: 3 cm; nyéllyuk átm.: 2,7x2,1 cm; fok hossza: 2,9 cm; t: 207 g. Pontos formai párhuzama nincs (SZŰCSI 2014 szerint: 2a-I-VI) - talán nem is érdemes keresni, hiszen minden balta és fokos egy kovács egyedi terméke —, a formai és technikai jellemzői alapján mégis teljes mértékben beilleszthető az avar kori fokosbaltatípusba. Ez az ütő- és vágó funkcióval egyaránt rendelkező típus képviselteti magát vizsgált korszakunkban a legnagyobb számban, összesen 142 darabbal. Ugyan munkaeszközként is megállhatták a helyüket, de többségük elsődlegesen fegyverként funkcionálhatott.24 A legutóbb a témában megnyilatkozó Ivan Bugarski szerint a balták és fokosok mérete meghatározza a funkciójukat, mert a tárgy mérete közvetlen kapcsolatban áll a tömegével.25 A Keszthely — fenékpusztai római kori baltákra hivatkozik, hiszen ott a 19—24 cm-es balták tömege ötször-hatszor akkora, mint a 11—12 cm-eseké.26 Ez az arány — a rendelkezésünkre álló kevés adat alapján — azonban nem érvényesül az avar kori baltáknál és fokosbaltáknál. Abban messzemenően egyetértünk Ivan Bugarskival, hogy a fokosbalták 16 cm-es hosszúságig minden bizonnyal fegyverként lehettek használatban,27 de ez a fenti logika alapján éppenséggel nem zárható ki a nagyobb méretűekről sem. Az ismert tömegű avar kori fokosbalták közül a legnagyobb, a Kölked — Feketekapu B temető 301. sírjából származó 20 cm-es darab 215 gramm,28 míg a mindössze 14 cm-es hosszúságú Iszkaszentgyörgy - Kincsesbánya, Bitói kőfejtőből származó példány 220 grammos,29 a most tárgyalt úrhidai pedig 207 grammos a maga 15,4 cm-es méretével. 4 darab további 10,6 cm és 12,3 cm közötti hosszúságú avar kori fokosbalta tömege 90—120 gramm.30 De például a baltatípus esetében a 15 cm hosszú, Keszthely-Városi sírmezőről származó darab 315 grammos,31 míg az alig kisebb, 13,5 cm hosszú cikói (117. sír) balta mindössze 185 gramm.32 Ezek az adatok óvatosságra intenek minket, hiszen a régészeti leletként értékelt balta vagy fokosbalta tömegét nem csak a méretei határozzák meg, hanem az anyagának minősége és a korrózió előrehaladottságának mértéke is. Mindenesetre általánosságban kijelenthető, hogy a nagyobb méretű avar kori balta- (és fokosbalta-) leletek határozottan kisebb tömegűek, mint a hasonló méretű római kori példányok. A „fegyver vagy szerszám” kérdés eldöntéséhez, a teljességre törekvő (de azt értelemszerűen elérni nem tudó) gyűjtésem és tipologizálásom alapján az egyes típusokra, illetve altípusokra megfogalmazott általános következtetéseken 24 SZŰCSI 2014,122. 25 BUGARSKI 2015,139. 26 RUPNIK 2014,185. 27 BUGARSKI 2015,139. 28 SZŰCSI 2014,156. 29 SZŰCSI 2014,154. 30 Kiskőrös - Pohibuj Mackó-dűlő 53. sír: 12,3 cm, 120 g (SZŰCSI 2014, 155); Mosonszentjános - Kavicsbánya 151. sír: 11,5 cm, 120 g, 174. sír: 10,6 cm, 90 g (SZŰCSI 2014,157); Velence - Tábor u. 9. sír: 12 cm, 118 g (SZŰCSI 2014, 164). 31 SZŰCSI 2014,155. 32 SZŰCSI 2014,150. 30
