Demeter Zsófia (szerk.): Alba Regia. A Szent István Király Múzeum évkönyve - Szent István Király Múzeum közleményei. C. sorozat 37. (Székesfehérvár, 2008)

Tanulmányok, közlemények - Történelem - helytörténet - Demeter Zsófia: A Szent Imre jubileumi év 1930-ban

Alba Regia 37 (2008) „A rendkívül látványos, kitűnő betanultsággal és készséggel előadott darabot a közönség számára háromszor ismé­telték meg nagy sikerrel,”227 külön a leventék számára is.228 Az előadás jövedelmét a Szent István-szoborra ajánlották föl. A hírlapi tudósítások különösen dicsérték a zenekar, és betanító tanára, Námessy Medárd munkáját. „Az előadás elsőrendű látványosság volt” — zárja a tudósító.229 1930. május 10-11-én zajlott le a Ferenc József Nőnevelő Intézet Szent Imre-ünnepe. Az intézet hittanára, Streit Ferenc (másutt szerzőként Scholtz János hitoktató szerepel)230 Ne félj, édes hazám címmel ötfelvonásos darabot írt, me­lyet itt adtak elő. Rendezte: Nagy M. Agréda irgalmas nővér. A szerző a dszteletdíjat, azaz a bevétel felét az iskola kápolnája javára ajánlotta. A darabot és az előadást a kritikus Bilkei Ferenc lelkesen dicsérte.231 Az előadást május 18-án Erzsébet királyi hercegnő látogatása tiszteletére megismételték. A hercegnő megnézte az újjáalakított Szent Imre-templomot is. Alcsútról érkezett, s este oda is tért vissza.232 Hódolatunk Szent Imre előtt — ezzel a címmel kezdi a Boldog Margit Feánylíceum iskolai értesítője 1930-as számát.233 Az ünnepet az egész világ ünnepévé avatja, mely „elhat az ország határain túl a földgömb minden kis helyére, s az egész világ visszahangozza az ünneplő magyar nemzet énekét.”234 Természetesen kiemelik, hogy a város Szent Imre városa, sírjának és szentté avatásának helye, s hogy „azon a helyen áll iskolánk, amelyen a Te kis kastélyod állt, amelyben bölcs tanítóddal, Szent Gellérttel, a királyi palota forgalmas életétől elvonulva a szent csendben művelted elmédet”.235 Az 1930-as iskolai évben a helyi ünnepségek mellett a Leánylíceum még az ősz folyamán külön ünnepet is tartott a vallási és közoktatási minisztérium 500—7/1930. számú rendelete alapján.236 Fontos itt megjegyezni, hogy a leánylíce­um ekkor még a Hiemer-házban működött, az új épület, később leánygimnázium építéséről éppen az ünnepi évben kezdődtek meg a tárgyalások a Székesfehérvárott nevelkedett gróf Klebelsberg Kunó kulmszminiszterrel. Az ő segítsé­gével készültek el az új gimnázium (mai Teleki Blanka Gimnázium) tervei és az építkezések is megindulnak,237 sőt tavasszal már az épület tető alá hozását is tervezték.238 Az építkezés előkészítéseként szükségessé váló ház és telek kisajátításához az engedély éppen a nagy ünnepségek előtti héten érkezett meg.239 A lelki ünnephez tartozott, hogy a lapok emlékező és elmélkedő cikkeket hoztak Szent Imre életéről, az életmű je­lentőségéről.240 A Fejérmegyei Naplóban Bölcskey írt nagy cikket e tárgyban.241 Fehérvár S^ent Leventéje címmel a Székesfe­hérvári Naplóban Hajós József cikkezett.242 Ez utóbbi lap húsvéti mellékletének témája is Szent Imre életműve volt.243 A Székesfehérvári Napló 1930. március 27-én S^ent Imre-jubileum címmel az ünnepségek tartamára állandó rovatot nyitott.244 A lelki előkészítés olyan kezdeményezésekig ment el, hogy felhívták a szülőket, a Szent Imre-évben született fiiakat Imre névre kereszteltessék, a fiatalok pedig a bérmálásban válasszák e nevet.245 2.2.2. Külső vallásos ünnepségek A Szent Ferenc-rendi Szent Imre-templom renoválás utáni ünnepélyes megáldását a püspöki rendelkezések eredeti­leg május 1-jére tervezték. A Szent Imre-év legjelentősebb beruházásának átadására végül is május 29-én, a június 1- jére tervezett országos ünnepségekkel összevonva került sor. Az átalakítás és az ünnepi év alkalmából Bölcskey Ödön, ciszterci reálgimnáziumi tanár könyvecskéje jelent meg a Debreczenyi Nyomdában.246 227 A Ciszterci rend székesfehérvári Szent István Reálgimnáziumának ( X V'il. értesítője az 1929-30. iskolai évről1. m. (179. j.) 11. 228 Egyházközségi Tudósító II. 4. sz. (1930. április. 28.) 229 Fejérmegyei Napló XXXVII. (1930. május 27.) 230 Fejérmegyei Napló XXXVII. (1930. május 20.); Székesfehérvári Napló, III. (1930. május 13.) 231 Székesfehérvári Napló III. (1930. május 13). 232 A Szatmári Irgalmas Nővérek vezetése alatt álló székesfehérvári Ferenc JózsefNőnevelő Intézet értesítője az 1929-30. iskolai évről i. m. (168. j.) 22; Fejérmegyei Napló XXXVII. (1930. május 20.); Székesfehérvári Napló III. (1930. május 20.) 233 Székesfehérvár szab. kir város Arpádházj Boldog Margit Leánylíceumának harmadik értesítője az 1929-30. iskolai évről i. m. (220. j.) 3. 234 Uo. 235 Uo. 236 Uo. 98. 237 Székesfehérvári Napló III. (1930. január 17.) [Küldöttség tárgyal Klebelsbergnél az építkezés ügyében, a miniszter ígéri: elsőbbséget biztosít fölnevelő városának.]; Fejérmegyei Napló XXXVII. (1930. január 17.) [Az építkezések még 1930-ban megindulhatnak. Leánygimnázium] 238 Fejérmegyei Napló XXXVII. (1930. április 4.) 239 Székesfehérvári Friss Újság XXXII. (1930. május 25.) 240 Fejérmegyei Napló XXXVII. (1930. január 5); Székesfehérvári Napló, III. (1930. június 1.) 241 Fejérmegyei Napló XXXVII. (1930. május 31.) 242 Székesfehérvári Napló III. (1930. április 20.) 243 Uo. 244 Székesfehérvári Napló III. (1930. március 27.) 245 Székesfehérvári Napló III. (1930. február 7.) 246 Bölcskey 1930. 23

Next

/
Oldalképek
Tartalom