Alba Regia. Annales Musei Stephani Regis. – Alba Regia. A Szent István Király Múzeum Évkönyve. 34. 2004 – Szent István Király Múzeum közleményei: C sorozat (2005)

Tanulmányok – Abhandlungen - Farkas, Gábor: A száz esztendő Sümegcsehi község múltjából. 1850–1950 (1959). Településtörténeti tanulmány. XXXIV. p. 81–125. T. I–XVII.

Az erdő visszajuttatása Kormányintézkedés folytán, 1957. október 1-jei hatály­lyal az erdő tulajdonjoga visszaszállt a közbirtokosságra, amely ebben az évben újjáalakult, vezetőséget választott. Az 1957. október 10-i közgyűlésen Nagy (Pajor) Jenő elnök több fontos bejelentés tett, melyeket a tulajdonossá vált közbirtokosságnak tudomásul kellett vennie: a birto­kosság gyakorolja mindazon jogokat, melyek 1951 előtt is megillették, és vállalnia kell a kötelességeket is. Adót kell fizetni, az erdőkezelés a közbirtokosság feladata lesz a jövőben. A közgyűlési bejelentések között szerepelt az 1952-1956 közötti faosztás ügye. Az erdő ezekben az években állami kezelésben volt, de a legelők a közbirto­kosság tulajdonában maradtak. Ez időben a legelőbirtoko­kon történt fakitermelés, amit azonban a gazdák kevésnek tartottak. A birtokosság az erdőkezelési munkákat 1957­ben elkezdte, és a következő évben is folytatta. 1958-ban új vezetőség irányította a munkálatokat. Az elnök Dara­bos Géza volt, a pénztáros Farkas Jenő, a jegyző Nagy (Pajor) Jenő. Az erdőjogtól néhányan megszabadultak, mert a kisbirtokok léte már elég bizonytalannak mutatko­zott. A gógánfai Ágoston család 1957. decemberben vala­mennyi erdei jogát eladta, amelyet csehi birtokosok felvá­sároltak: Szanati Joakim 2, Gyalogh Mária 1, Makkos Mária 1, Kenessey Jánosné 1 szekeres jogot vásárolt. Egy­egy szekeres jog ára 3 ezer forint volt. (Az okmányokra az erdő-elöljáróság közbirtokossági pecsétet nyomott. Az 1958. évi okmányokon megtaláljuk az 1929. és az 1941. évi pecsétlenyomatokat.(Előző szövege: Sümegcsehi köz­ség volt úrbéresek közbirtokossága 1929; az utóbbi: Sümegcsehi község volt úrbéresek pecsétje.) Az erdőbir­tokosság, mint közjogi testület, szankciókat is alkalma­zott. Kimondotta ugyanis, ha valaki fát jogtalanul kivág, azt elszállítja az erdőből, attól az erdőjogot elkobozzák, így járt Szanati Joakim, aki az erdőjogot 1957-ben vásá­rolta, és a következő hónapokban a fakitermelés során több fát vágott ki, mint amennyi jog szerint járt neki. 1958. június 27-én a csehi közbirtokossági elöljáróknak Keszthelyen, az erdőigazgatóságon kellett megjelenniük, ahová magukkal vitték a legfontosabb okmányokat: a működési alapszabályt, a hivatali ügyviteli szabályzatot, a vagyon eredetét bizonyító okmányt, az erdőingatlan hite­les telekkönyvi kivonatait és a kataszteri birtokívet, a tulajdonosok névjegyzékét, a régi üzemterveket és a leg­újabb vágási és telepítési terveket. Kiderült, hogy a köz­birtokossági erdőben fakitermelést kell végezni, amelyet nem az erdő-elöljáróság irányít, hanem a keszthelyi erdő­gazdaság 4. számú zalaszentgróti erdészete, ahonnan kerületvezető-erdészt küldenek e feladatra. A fakitermelés több szakaszban ment végbe. 1959. január-március között a legelőkön 60 köbméter gyertyán-, tölgy-, cser-, akác- és nyárfa kivágása történt, melyet az erdőgazdaság felvásárolt, a pénz a birtokossághoz került. Az 1959-1960. évi fakiter­melés már a termelőszövetkezet létrejötte után történt, s bár a birtokosság megmaradt, de intézkedési köre leszűkült, és a tsz vezetőség kezébe került a 100 %-os irányítás. A kitermelt fa főleg fűrészrönkből, bányafából, pillér­fából állt, melyet a vágáshelyről az erdei gépkocsi rakodóra szállítottak a fuvarosok. Az 1959. október 28­án összehívott birtokossági gyűlésen - felsőbb utasítás­ra - a vezetőség átalakult, mert az ez év őszén megala­kult termelőszövetkezetnek a birtokosságban és az elöljáróságban helyet kellett biztosítani. Ezzel lerom­bolták azt az évszázados jogot és jogszokást, amely szerint a közbirtokosságnak erdőjog tulajdonos lehet csak a tagja. A közgyűlésen ott voltak a tsz vezetők, akik szinte átvették a birtokossági elöljáróság irányítási jogát. A közgyűlésen a birtokosságot nem oszlatták fel, holott erre számított a tagság. Kimondották továbbá, hogy az erdőjog érintetlen marad, a tagsági névsorban azonban a tsz tag megjelölésnek szerepelnie kell. Ugyanis a tsz tagnak a faosztás során kapott famennyi­séget beszámítják az éves jövedelmébe, azaz a tsz já­randóságba. A tsz tagot viszont semmiféle kiadás az erdővel kapcsolatosan nem terheli, az erdőadót helyette a tsz fizeti, és egyúttal vállalja mindazon költségeket is, amelyek az erdőjogot terhelik. Itt kell megjegyezni, hogy az erdőadót, továbbá az erdőmüveléssel kapcsola­tos kiadásokat az 1930-as évek elejétől nem vetették ki a közbirtokosságra, azt az erdő-elöljáróság faeladásból fedezte. Ez, a tsz által felajánlott kedvezmény tehát valójában nem érintette a tagságot. A közgyűlésről felvett jegyzőkönyvet a megyei felügyeleti hatóságnak 1960. január 5-ig megküldték. (A közbirtokossági ira­tok között a jelen sorok írója Darabos Géza erdőelnök néhány soros írására bukkant. Az elnök szerint szükség van a közbirtokossági elöljáróságban egy fiatalabb emberre, akit az egyébként várható rendszerváltozás életben talál, aki a birtokossági okmányokat megőrzi, hogy az erdőjog tulajdonosainak és az örökösöknek tudomására hozhassák az erdőilletéket. Ekkor válasz­totta be a közgyűlés az elöljáróságba Farkas Jenőt, aki a birtokossági okmányokat valóban megőrizte, és jelen sorok írójának rendelkezésére bocsátotta.) A legeltetési társulat A legeltetési társulatról 1945 előtt alig értesülünk. Rendelkezésünkre áll az 1941. évi zárszámadás, ame­lyet Zala vármegye Közigazgatási Bizottságához ter­jesztettek fel. Eszerint az éves bevétel 5031 pengő, a kiadás 3518, a készpénzmaradvány 1513 pengő. 1945 után a legeltetési bizottság szerepe az erdőbirtoklás bizonytalansága következtében megnőtt. Láttuk a fenti­ekben, hogy amikor az erdőt kivették a helyiek kezelé­séből, akkor a faosztást a legelők faállományából vé­gezték. Kiderült, hogy az erdőhöz jogtalanul kapcsoltak 193 kat. hold erdei legelőt, mivel az átvétel csak az 114

Next

/
Oldalképek
Tartalom