Alba Regia. Annales Musei Stephani Regis. – Alba Regia. Az István Király Múzeum Évkönyve. 23. 1984-1985 – Szent István Király Múzeum közleményei: C sorozat (1987)

Tanulmányok – Abhandlungen - Farkas Gábor: A Fejér megyei önkormányzat újjászervezésének kérdései 1860–1869. – Die Neuorganisierung der Selbstverwaltung des Komitats Fejér 1860–1869. p. 155–176.

gát még Fekete János, Márkus István és Rozgonyi György megyei tisztviselők, akik hasonlóképpen hivatali előre­menetel reményében fordítottak hátat negyvennyolcassá­guknak. Az ellenzék nagy megrökönyödésére a mérnöki képesítésű Éjszaky Károly is a hivatalért sóvárgók csoport­jához csatlakozott. Akciói nem bizonyultak hiábavalóknak, mert hamarosan főszolgabírói állást kapott. Az ellenzéket e jelenségek arról győzték meg, hogy az önkormányzat megbénulása a nemzeti szellem elsorvasztá­sához vezetett. Az abszolutista rendszer, azután a provizó­rium négy esztendeje kizárta a megye értelmiségi csoportját a közéletből. Ugyanakkor az önkényuralmi politika saját intézkedéseinek népszerűsítése érdekében jelentős kam­pányt folytatott. Ezek a kormánysugallatra végrehajtott agitációk nem maradtak hatás nélkül a felnövekvő nemze­dékre, de nyomot hagytak az egykor aktív politikai szerepet vivők körében is. Lényegében 16 esztendeig nem volt tere a magyar nemzeti szellem megnyilvánulásának, sem orszá­gos, sem törvényhatósági méretekben. A felnövekvő nem­zedékben a nemzeti érzés elsorvasztására tett intézkedések hatása erősen kiütközött. A nemzet jövőjéért joggal aggódó idősebb ellenzéki csoportosulás a közömbös ifjúságtól fél­tette a magyar jövőt. Keserűen kérdeztek: „hol van a magyar társadalmat meghatározó politizáló ifjú nemze­dék?" Úgy látták, hogy a nemzet jövője érdekében be kellene vinni az ifjúságot a törvényhatóságok közgyűlési termeibe, felrázni őket közömbösségükből, aktivizálni ezt a réteget a jelen kérdéseinek felvetésével, teret kellene biz­tosítani nekik a közélet vitáiban, hisz néhány esztendő el­teltével ők veszik át a stafétabotot a megyei közéletben {MADARÁSZ 1883, 350—355). Az 1865. évi országgyűlési választások előtti politikai küzdelem a korábban tapasztalt karrierhajhászó légkör közepette zajlott le. Szinte valamennyi választói kerületben kiszűrhető volt, hogy a politikai rendszerváltást kihasználni akaró egyének törekedtek a küzdelmek során feltűnni. Még Sárkeresztúron is tapasztalta Madarász József, hogy bár a nép lelkesedése személye iránt tiszteletreméltó volt, — de a hivatalt viselni kész egyének az adott pillanatban készek voltak feladni nemzeti meggyőződésüket. Rosthy István sze­rint Székesfehérváron egyetlen párt volt, amely a választá­sokból erkölcsileg tisztán került ki. Ezt a politikai csoportot az „erkölcsben tiszta és független földművesek" alkották, akiknek egyébként is a párt győzelmét köszönheti. A másik pártról úgy beszélt Rosthy, mint amely „az erkölcsi szeme­tet gyűjtötte maga köré, és tisztviselőkből, hivatalhajhá­szókból, csempészekből és uzsorásokból" állott. Az 1865. évi országgyűlési választások a nép érdeklődésének közép­pontjába kerültek. Ezek a választások az alkotmányos élet visszaállításának egyik országos jelentőségű fázisát jelen­tették, de korántsem tényleges cselekvési szabadságot. A provizórium fülledt politikai légkörét oldó események, — köztük a választási előkészületek — az ellenzéki politikusok számára az új államszervezetben érvényesülési lehetősége­ket csillantották meg. A kormányzat azonban éberen ügyelt, hogy a választások alkalmával semmiféle politikai mozgalom ne keletkezhessek, azok ne zavarják az udvari elképzeléseket. A politikai mozgalmak meggátlására a polgári hatalom katonai és karhatalmi erőket vett igénybe. Székesfehérváron a városi hadnagy a választás napján ütle­geléssel oszlatta el az ellenzéki csoportosulásokat. Sár­keresztúron egy század lovasság tartózkodott, számítva arra, hogy Madarász /ozíE/megválasztása mellett radikális elemek tüntetésére, esetlegesen rendbontásra is sor fog kerülni. A hatóság azonban mellé fogott a sárkeresztúri választási mozgalmak megítélésében. A kerületben a választás példás fegyelemmel ment végbe, és egyöntetűen sikerült biztosítani a 48-as eszmékhez töretlenül ragaszkodó Madarász Józsefnek a mandátumot. Szintén egy-egy lovas­század tartózkodott a megye többi választói kerületében is: így Bodajkon, Csákváron, Válón, Rácalmáson (Főispán 1865, 298 sz.) Bodajkon Miske Imre, a helybeli nagy­birtokos indult az országgyűlési választáson. A megyei politikában ekkoriban komoly szerepet játszó Rosthy István, azonban — politikai, de személyes érdektől is vezéreltetve — a főispán fiát Szőgyény Marich Lászlót ellenjelöltként javasolta {ibid., 413. sz.). Rosthy István, sőt Madarász József is korteskedtek Szőgyény Marich mellett, és úgy tűnt, hogy a református falvak választói körében sikerült is népszerűséget szereznie. Bár Szőgyény Marich László kato­likus volt, fő kortesei viszont reformátusok, ami vissza­tetszést váltott ki a bodajki kerület falvaiban. A döntés kulcsa azonban nem Rosthy és Madarász kezében volt. A főispán, bár mindent megtett fia sikere érdekében, abba is beleegyezett, hogy — 48-asok korteskedjenek mellette, de siker ebből még nem született. A kerületben ismert volt Szőgyény Marich László, — Csór a bodajki választó­kerületben feküdt —, de a néhány hét, amit a főispáni kinevezés óta töltött itt, nem volt számára még elégséges arra, hogy politikai népszerűségre tegyen szert. A választásokat lebonyolító központi választmányt a megyehatóság a bécsi udvar politikáját feltétlen kiszolgáló — és természetesen a helyi politikai viszonyokkal is tisztá­ban levő — főurakból, megyei középbirtokosokból alakí­totta meg. így lett választási kerületi elnök Festetics Géza Bodajkon, Cziráky János Csákváron, Eszterházy László Rácalmáson, Kolosváry Sándor Sárkeresztúron, Kolosváry Miklós Válón. A választás 1865. november 21-én folyt le. Bodajkon a helybeli nagybirtokos, Miske Imre 1415 : 1055 arányban győzött ifjabb Szőgyény Marich Lászlóval szemben. Csák­váron Tóth Lőrinc, Sár kereszt úron Madarász József, Rác­almáson Zichy Nándor egyhangúlag (ellenjelölt nélkül) lett a kerület képviselője. Válón az 1848-ban és 1861-ben meg­választott Salamon Lajos 643 : 135 arányban kerekedett felül a váli nagybirtokos, Ürményi Pál Deákpárti jelölttel szemben. Székesfehérváron a Határozati Párt egyik jelöltje, Detrich Zsigmond mérkőzött a mérsékeltebb politikai irányzatot követő Zsömböry Ede helybeli ügyvéddel.( 4 ) A Székesfehérvár választás eredménye 829 :746 volt Det­rich Zsigmond javára {Főispán 1865, 339, 343, 350. sz.). A megyei igazgatás területi átszervezése 1867—1876 1867-ben a vármegyei közigazgatás újjászervezése alkal­mából a járási beosztásokon kisebb változtatásokat vittek végbe. A járási közigazgatás reorganizálására a bizottmányi közgyűlés 32 tagú delegációt alakított. A járások neve a régi maradt, de a kerületek székhelyei némileg megváltoz­tak. (4) Zsömböry Ede 1866. január 27-én lett városi főbíró. 164

Next

/
Oldalképek
Tartalom