Bányai Balázs - Kovács Eleonóra (szer.): A"Zichy-expedíció"- Szent István Király Múzeum közleményei. A. sorozat 48. (Székesfehérvár, 2013)

A világpolgár szülőföldjén - Bányai Balázs: Szenvedély és reprezentáció. Zichy Jenő gróf vadászatai és kastélyai

SZENVEDÉLY ÉS REPREZENTÁCIÓ 161 mérdek van és könnyen is hozzáférhető; a falvakban különben mint házi állatot tartják. Agancsát mikor még puha, levágják, és mázsaszámra szállítják Kínába gourmandok kedves étele vörös eczettel páczolva. Hiuz rém sok van, egy szűcs­nél Minuszinszk-ben a tavasszal lőtt 170 darab hiuzbőrt láttam. A fajdkakasokat most lövik - az aprókat vizslával, egy nap 6o-100-ig is! A kis fajdot is, meg a vadpulykát (amerikait) és az óriási foglyot: Megaloperdix Altaiensis; ebből tö­­mettem ki egy példányt, akkora, mint nálunk egy fajdkakas. Vadászati eldorádó ez, csak ne lakná olyan csúnya népség, ....”122 A gazdag állatállomány leírását olvasva pontosan elképzelhető Zichy és vadászó útitársainak a sikertelen va­dászatok miatt érzett szomorúsága. A második ismert Zichy-levél három héttel később, Urgában (ma Ulánbá­tor, Mongólia) kelt, amiben a vadászatról, mint az élelmezésben fontos sze­repet játszó tevékenységről írt. Ebből megtudjuk, hogy a gróffal tartó Csiky Ernő, a Nemzeti Múzeum zoológusa fáradhatatlanul gyűjtötte a rovarokat, lejegyezte a földrajzi magasságokat és a hőmérséklet változásait. A „kony­ha” ellátása Roschlapil magaslaki erdész feladata volt, Zichy pedig vadász­­gatott út közben, és abban reménykedett, hogy lesz elég puskavégre kerülő vad a Góbi-sivatagban is, és el sem fogja hibázni. Félelme azon alapult, hogy a levélírást megelőző napokon megesett, hogy a vadászatról üres kézzel tért vissza a szállásra.123 Aggodalma alaptalannak bizonyult, hiszen a gróf és kísé­rői biztonsággal megérkeztek Kínába. Az út során keletkezett források sora ezzel zárul. Tanulságként annyi von­ható le, hogy miképpen Magyarországon is a mindennapi élet része volt a vadászat, úgy Zichy az ázsiai expedíciók során sem kívánt lemondani kedvelt hobbijáról. Igaz, Ázsiában nem az otthon megszokott sikerrel űzte a vadat. A gróf hazatérését követően rengeteg előadást tartott az utazásról kü­lönböző fórumokon, és az újságokban, szakfolyóiratokban is többször szere­pelt. Bedő Albert országgyűlési képviselő, az Erdészeti Lapok szerkesztője, az Országos Magyar Vadászati Védegylet alelnöke is felkérte Zichyt, hogy folyóiratában számoljon be az erdészet, vadászat és földművelés terén szer­zett tapasztalatairól. A gróf ezt „tanulmányszámba menő ismertetéssel" megírta. Cikkének vadászatra vonatkozó részét a Vadász-Lap is közölte.124 Zichy ezen írásában összegezte egyebek mellett az ázsiai út során bejárt kü­lönböző területek vadállományáról szerzett ismereteit, bemutatta az erdő­ket, a vadállomány állapotát befolyásoló földrajzi és gazdasági változásokat, sőt a vadkereskedelem jellemzőit is. A gróf ismeretei tehát közkinccsé vál­tak, csakúgy mint az ázsiai utakon beszerzett régészeti, néprajzi, képző- és iparművészeti tárgyak, amelyeket Zichy kiállításokon tárt a közönség elé. A vadásztársadalom örömére a hazahozott agancsokat is elérhetővé tette mindenki számára azzal, hogy az 1900-ban rendezett agancs-kiállításon ver­senyen kívül bemutatta őket.125

Next

/
Oldalképek
Tartalom